domingo, junio 17, 2007

Fin del clausura

Se termino el clausura nomas, de manera sorpresiva el campeón fue San Lorenzo, creo que en el balance final, fue el mejor, quizá no por juego, pero si por contundencia y regularidad, de todos modos, el campeonato demostró ser de una pobreza intolerable, el único equipo que quizá tuvo un juego mas asociado fue Estudiantes, pero no le alcanzo, hizo sapo en los partidos que tenia que ganar, como el partido contra Racing en donde no pateo ni un tiro al arco.

San Lorenzo fue contundente, quizá no genero demasiadas situaciones, pero las pocas que creo las convirtió, ayudaron para eso la contundencia de Gata Fernández y de Silvera, este último estuvo peleado con el gol en los últimos partidos y el ciclón lo sufrió, pero entonces apareció Tula, el capitán, rechazado de River, hizo pata ancha en el equipo de Ramón, equipo que se nutrió de desahuciados, como Gata Fernández, Tula, Ledesma; pero en esencia este equipo cuervo era el mismo que en el apertura se había comido 7 con Boca y 5 con River, sin Saja, del cual Ramón se deshizo cuando se dio cuenta de que era el “camarillero” del grupo, sin Quatrocci, un jugador del montón vendido a quien sabe que club y sin el truco Husain que no se banco la “apretada” de los hinchas y se volvió a Newell’s.

Lo de Ramón, es para destacar, nos demostró a todos lo que los denostábamos que es un DT para tener en cuenta, que no solo era campeón con grandes equipos, un tipo muy pillo, con calle que sabe declarar, sabe cuando ser humilde y cuando agrandarse, sabe como motivar, con el Méndez parecía Baressi… y pensar que estuvo a punto de retirarse después del 7 a 1. Creo que ya no tiene nada que demostrar, el próximo paso de el es la selección.

De resto, muy poco, el peor River del que yo tenga memoria, un equipo sin alma, sin conductor, un equipo en el que los referentes se borraron en los partidos mas difíciles y solo los pibes sacaron la cara (Carrizo, un arquero para tener en cuenta, Augusto otro para observar); un River que compro pésimo, ¿Cómo un jugador cómo Rivas llego a River?, el colombiano es de lo peor que he visto y pensar que se llenaban la boca diciendo que se lo habían robado a San Lorenzo, nos hicieron un favor enorme. Boca, bien, no es casualidad que los xeneixes estén siempre arriba y peleando en los dos frentes (tampoco lo es casualidad el presente de River), a la hora de escribir estas líneas los de la ribera tienen media copa adentro, a los hinchas de otros equipos (san Lorenzo Incluido) les pido que reflexionen, de las últimas 8 ediciones de la Copa Libertadores, de las cuales Boca jugo 7 porque la de 2006 no la jugo, los bosteros llegaron a 5 finales, ganaron 3, perdieron 1 y la restante casi esta, además de ser protagonistas siempre del torneo local y de llevarse 2 Sudamericanas, 2 Intercontinentales y 1 Recopa ¿Es casual? ¿Es el celular de Dios? ¿Son los penales? Nada de eso, es el premio a una conducta, a un proyecto a largo plazo que llevo a cabo la dirigencia, creo que es para imitar. Boca tuvo para mi uno de los mejores jugadores de este torneo, Riquelme, creo que a Román le sobra categoría para este mediocre futbol Argentino.

Del resto no voy a escribir mucho, la mediocridad estuvo por encima de todo, mal Racing, mal Independiente… quiero hacer una mención especial para Godoy Cruz, que empezó el torneo descendido y que a pesar del mal apertura los dirigentes siguieron apostando al trabajo del Chocho Llop y finalmente se salvaron del descenso directo y tendrán su oportunidad en la promoción contra… Contra… ¿cómo se llamaba este equipo?... ¿Huracán?... si Huracán… ¿Existen todavía?... creo que el Tomba tiene chances contra los quemeros que el sábado demostraron mas que nunca que son de la B.

Para Quilmes, un hasta siempre, creo que un equipo con la hinchada que tiene el cervecero merece estar en primera, creo al igual que muchos otros clubes argentinos, la hinchada es de primera pero los dirigentes… son de cuarta.

A las Gallinas que ya los veo querer sacar tajada del triunfo del ciclón, porque Ramón, icono riverplatense es sin dudas uno de los hacedores de este gran campeón, no se olviden que el 86 el técnico de River… era el Bambino.

miércoles, junio 06, 2007

Henry VIII King of England & Lord of Ireland

Henry VIII, como corresponde ya que un nombre propio en Ingles no se traduce, nació el 28 de Junio de 1491, fue King of England y Lord of Ireland entre el 22 de Abril de 1509 hasta su muerte el 28 de Enero de 1548.

Segundo de la dinastía Tudor y segundo en la línea de sucesión, su hermano Arthur, primogénito y heredero al trono murió en 1501, Henry VIII se diferenciaba de su padre (Henry VII) por ser mucho menos pacifico que este, a Henry VIII le interesaba la gloria y creía que para ganarla y ser inmortal tendría que hacerlo en el campo de batalla, si embargo, debido a la influencia que tenia el cardenal Thomas Wosley sobre el joven monarca, logro convencerlo de jugar al juego de la diplomacia, en donde luego, los Ingleses demostraron ser los mejores.

Wosley tenia para si sus propios planes, como cardenal primado de la Iglesia Católica Romana, su ambición era la de ser nombrado Papa por eso jugo un peligroso juego de consejero real, mientras trataba de ganarse el voto de los cardenales europeos en un futuro conclave. Claro este juego le resulto muy peligroso y anto los acontecimientos que vinieron, cayo en desgracia con el Rey, fue despjado de todos sus bienes y solo se salvo de la decapitación porque se enfermo y murió antes de que la espada cayera sobre su cabeza.

Sin embargo, durante el reinado de Henry, se había iniciado en Europa lo que es conocido como “La Reforma Protestante” iniciada por un clérigo alemán llamado Martin Luther (Lutero para los que tienen el mal gusto de traducir apellidos), esta reforma, que en el espíritu de Luther era una protesta ante la decadencia de la curia Romana que había llegado al extremo de vender indulgencias, esto es, que una persona rica podía ganar el perdón de la Iglesia pero un pobre no, todo lo contrario de lo que predico Jesús (que era pobre), esta reforma, fue tomada por varios monarcas como la posibilidad de sacarse de encima al Papa, ya que al ser católicos debían obediencia al pontífice y por lo tanto también debían compartir sus riquezas. Una vez mas vemos que detrás de todo cambio que cambiaria la historia del mundo se encontraba la única razón que ha conducido todo en la historia del hombre, el dinero.

Henry veía como una debilidad ante su pueblo no tener herederos varones, de los muchos embarazos que tuvo la consorte Real Catalina de Aragón (hija de los reyes católicos de España) solo una niña había sobrevivido, Mary. Pero el Rey quería un varón y culpaba a la Reina de no poder dárselo (cosa curiosa, porque hoy sabemos que lo que determina el sexo de una persona es la información genética que aporta el padre y no la madre). Mucho mayor que el, ya se veía que Catalina no podría quedar embarazada nuevamente y habiéndose casado con su hermano Arthur , juro ante Dios que el matrimonio no se había consumado, por lo que recibió una bula papal para poder casarse con Henry, el monarca decidió deshacerse de ella, primero por la vía eclesiástica, intento por todos los medios que el papa anulara el matrimonio, pero el papa solo anularía el matrimonio si Catalina confesaba que había mentido ante Dios y que el matrimonio con Arthur había sido consumado, cosa que una ultra católica como Catalina no haría jamás.

Por todo lo expuesto, Henry decidió desconocer la autoridad del papa y nombrarse a el como Jefe de la Iglesia de Inglaterra, por lo que fue excomulgado de la Iglesia Catolica. Henry decidió que para la nueva iglesia el casamiento entre cuñados estaba prohibido (Catalina habia sido su cuñada sin importar que el casamiento se hubiera consumado), anulo su el enlace, con la aprobación del parlamento, dicto una serie de leyes por la cual confisco todos los bienes de la Iglesia Católica y se caso con Anne Boleyn, quien tampoco le dio un varón, solo tuvo un niña, Elizabeth (futura Reina). En resumen, Henry se aburrió de Ana, la acuso de brujería y adulterio, anulo el matrimonio y la mando a decapitar y se caso con Jane Seymur, con quien si tuvo un varón, Eduard, pero Jane murió pocos días después de dar a luz.

A Jane le quedo la honra de ser considerada por el Rey como su Única y Legitima Esposa.

El viudo Rey se caso con Anne from Cleves, pero se aburrió de ella rapidamente (estubo casado menos de un año), esta vez la consorte, viendo los ejemplos de Catalina (encerrada hasta su muerte) y su tocaya Boleyn, decidió declarar que nunca habia tenido contacto con su marido por lo que se anulo rápidamente el matrimonio por no haber sido consumado. A Anne le dieron un castillo bien lejos y salvo su vida gracias a que supo dar el paso al costado en el momento justo.

Henry entonces se caso con Catherine Howard, prima de Anne Boleyn, pero a la nueva consorte se le ocurrió tener un romance con un cortesano, en realidad tuvo la mala suerte que el consejero Real Thomas Cranmer, protestante y enemigo de la católica familia Howard se enterara con lo que rápidamente reunió pruebas, se las llevo al Rey, el parlamento anulo el matrimonio y a la joven Catherine la decapitaron.

Llego entonces la sexta esposa de Henry, la aristocrata viuda Catherine Parr, quiza la mas inteligente de todas las esposas (junto con Anne from Cleves por supuesto), la nueva reina complacía en todo al rey y la acerco nuevamente a sus dos hijas (Mary y Elizabeth) quienes habían sido declaradas ilegitimas, convenció al Rey de que dejara a Elizabeth ser protestante, es bueno decir que a pesar de romper con Roma de haber sido excomulgado por el papa, Henry se seguía considerando Católico y no estaba a favor de la reforma protestante.

Henry murió y heredo el trono su Hijo Eduard VI primer rey protestante, un enfermizo muchacho que empezó a reformar la Iglesia de Inglaterra acercándola más a los protestantes, pero con algunas semejanzas con la liturgia católica (lo que seria en adelante el Anglicanismo).

Eduard VI murio y a pesar de los deseos de Henry VIII de mantener fuera del derecho a sucesión a sus 2 hijas, el parlamento las legitimó ante un intento de la familia Grey de usurpar el trono, de hecho, Jane Grey, prima e ilegitima esposa de Eduard VI ostento el trono por 20 días hasta que Mary entro en London y con el apoyo del pueblo que la quería mucho por se hija de Catalina de Aragón, a quien el pueblo amaba y rechazaba el destrato que le hizo Henry VIII.

Mary I al igual que su madre era católica e inicio una persecución a los protestantes, encerró a su hermanastra Elizabeth hasta que ella fingió haberse convertido al catolicismo. La nueva reina era además consorte del rey de España, Felipe II era su esposo (otro ultra católico), lamentablemente para ella, no pudo tener hijos y murió luego de reinar 5 años, antes de morir, le exigió a Elizabeth que mantuviera la fe católica, a lo cual Elizabeth accedió, pero nunca cumplió. Luego del triunfo protestante a Mary I se la recordaria como "Bloddy Mary" /La Sangrienta María/

Con Elizabeth I, England termino de distanciarse para siempre de Roma y se termino tambien la dinastía de los Tudor, ya que la reina nunca se caso ni tuvo hijos por lo que luego de su muerte, su primo James Stuart King of Scotland (James IV of Scotland) fue ungido como James I of England uniendo por primera vez las coronas Escocesas e Inglesas y dando el segundo paso a la formación del United Kingdon (El primer paso lo había dado Henry VIII uniendo a England con Wales)

Esta es un resumen de la historia de Henry VIII, les recomiendo a todos que escuchen un disco llamado “The six wifes of Henry VIII” de Rick Wakeman, una joyita.

lunes, junio 04, 2007

Elecciones Porteñas: Episodio I

Ayer hubo primera vuelta en BA, y la verdad es que el resultado me sorprendió, sabia que Macri iba a ganar, pero no por tanto. La pregunta es: ¿Qué inventara el gobierno para dar vuelta este resultado? Es que no hay antecedentes de una ballotage dado vuelta con mas de 8 puntos de diferencia, Macri saco 22.

Creo que la campaña “sucia” que planteo el gobierno le dio resultado con Telerman, pero, eran pocos puntos, de todos modos quedo claro que ahora se viene la artillería pesada contra Macri, empezaran las operaciones de prensa, las carpetas de la SIDE, el uso de su apellido ligado a infame década del 90 (la segunda década infame, como le dice Lanata en referencia a la del 30 que fue la primera).

Claro, dije operaciones, carpetas y campaña sucia… ¿Propuestas? ¿Plan de Gobierno? No, de parte de Filmus no habrá nada de eso, lo mas ilógico que el que hace propuestas y solo piensa en su futura gestión sin preocuparse por ensuciar a su rival, es Macri, una forma de hacer campaña que yo aplaudo, aunque no comparta sus ideas, aunque me parezca un personaje poco claro, una incógnita, creo que va a ganar, ojala gobierne bien, por el bien de todos.

Escucho a algunos decir que si gana Macri se viene grandes negociados para empresas grandes, desigualdad, gobierno para pocos… ósea, lo mismo que pasa ahora, lo mismo que han hecho todos los intendentes que he conocido.

Un párrafo aparte para los grandes perdedores de la jornada de ayer, la Izquierda… y con izquierda me refiero al MST, al PO. Una izquierda que con Zamora había cosechado un 11 % en 2003 y que ahora sumando a todos los partidos no saca ni el 6 %. Autocrítica señores, la gente no los acompaña, dejen de lado la soberbia que tienen encima y pregúntense porque no los votaron. Están divididos, se recelan entre ellos y hasta a veces parece que lo único que quieren son cargos y no se dan cuenta de que es lo que se pone en juego. En una elección para jefe de gobierno de Buenos Aires, hablan de economía nacional y la ciudad esta dentro del país, me refiero a que no es posible la reforma agraria y la nacionalización de la banca en Buenos Aires, porque Buenos Aires esta dentro de la Argentina, ni siquiera se puede estatizar los servicios públicos como el ferrocarril o los subtes porque son del estado nacional no de la ciudad. No los escuche hacer una propuesta para la ciudad.

Veremos que pasa el 24.

martes, mayo 22, 2007

18 de Mayo de 1811 - Batalla de la Piedras

La Batalla de Las Piedras se produjo el 18 de mayo de 1811. Este enfrentamiento constituyó el primer triunfo importante de las fuerzas revolucionarias de lo que luego sería Uruguay, al mando del General José Gervasio Artigas, frente al Imperio español.

El virrey de Montevideo, Francisco Javier de Elío, designó al capitán de fragata José Posadas, jefe de las fuerzas regulares que guardaban la Plaza fuerte. Posadas instaló su cuartel general en San Isidro de Las Piedras, en las cercanías de Montevideo, para librar allí un enfrentamiento decisivo contra los revolucionarios.

En tanto que José Artigas, se ubicó en la villa de Nuestra Señora de Guadalupe de los Canelones. Los artiguistas llegaron a conformar un ejército de mil hombres, en tanto que las milicias de Posadas estaban constituidas por 1.230 personas, de las cuales cerca de doscientas pasaron al bando de Artigas en medio del fragor de la lucha.

El 18 de mayo se produjo el enfrentamiento del que resultó la victoria para los revolucionarios. Fue luego de esta victoria que Artigas pronunció su famosa frase "Clemencia para los vencidos", en referencia a los heridos del ejército español.

martes, mayo 08, 2007

Milagro Inesperado

Sábado por la noche, veía esas once camisetas azulgranas salir de la cancha, cabizbajos, buscando una respuesta en el siempre verde césped del Amalfitani, pero no la había, por lo menos no allí. Todos nosotros, los hinchas del ciclón, sabíamos que la respuesta era simple, San Lorenzo es un equipo en racha, pero no es un gran equipo y mucho menos una maquinita, gana porque dentro de lo mediocre del clausura la emboca mas que los otros. Por eso no me sorprendió la derrota, ni las fallas de Orión, un arquero joven que se va a tener que equivocar mucho si quiere ser un gran arquero. No me sorprendió, pero la sensanción de estar despertando de un sueño, de un sueño de campeón después del duro final de 2006, o peor aun, que el sueño se transforme en pesadilla y que mi querido San Lorenzo de Almagro se quede en las puertas del titulo, cuando falta tan poco... Aunque yo sepa que falta mucho, porque cinco fechas es una eternidad...
Me desperté el domingo lleno de desesperanza, sabia en el fondo de mi corazón que al final de esa jornada, el ciclón seria puntero pero solo a un punto, encima el domingo que viene jugamos con River, que nos tira once camisetas a la cancha y nos gana, aunque juguemos mejor, aunque este sea el River mas patético que he visto en mi vida. Encima el viernes los culones de Estudiantes pelaron su oficio de Campeón ante Chicago... ¡DIOS MIO!! que cerca están.
Los Bosteros con el Bicho y las Gallinas con el Rojo, Boca tiene culo y los amargos no le pueden ganar a nadie..."Alea Iacta Est" dirá Julio Cesar, la suerte esta echada para el sueño del gran Ciclón de Boedo, Boca queda a uno, Pinchas y Plumíferos a tres, el domingo que viene perdemos, como siempre y chau, el golpe es demoledor, no hay segunda oportunidad para este digno equipo que si bien no jugo bien nunca, por lo menos fue siempre al frente.
Pero ante mi impotencia se gesta un inesperado milagro, ¡SI! como aquel que en el '95 se gesto en las marrones aguas del Río de la Plata, frente a la ciudad de La Plata, se metió en el bosque, le susurro su secreto a la Chancha Mazzoni y luchado contra la corriente remonto el Parana para caer en Arroyito y su gigante, levantar en andas al Gallego Gonzalez y clavar de cabeza ese 1 a 0 que dio vuelta por todo Boedo, por todo el país... bueno quizá no tanto, pero si un pequeño milagrito que me da esperanza. Porque ahora River sabe que si nos gana, le deja el campeonato servidito a Boca... porque el Monumental se lleno de plumas como nunca y este mediocre Independiente empato (y casi le gana) a River, porque Argentinos sigue demostrando que no es comparsa y empato con Boca, porque el Ciclón tiene otra oportunidad, porque se produjo un Milagro Inesperado.

lunes, marzo 26, 2007

Actitud Irreprochable

Ramón Díaz, actual técnico de San Lorenzo, del cual yo siempre me burle porque como la gran mayoría de los seguidores del fútbol, creímos que su éxito era producto de buenos planteles y grandes equipos (River del 96-97, tri campeón, campeón de América y de la Supercopa), se decía “Con ese equipo, es imposible no salir campeón”, recordemos que ese equipo lo tenia a Francescoli, un Ortega en su mejor momento, Sorin, Placente, Celso Ayala, Berizzo de “Galera y Bastón”, Solari, Astrada, Crespo, Salas en su mejor época, etc.

Primero: Quiero destacar es que Ramón, ante la espantosa falta de audacia de casi todos sus colegas, que cuidan el “puntito”; ayer, cuando Independiente le empata a 3 a San Lorenzo, mando a sus jugadores a buscar el cuarto gol, sin ideas, con mas coraje que fútbol, pero esa actitud es la que yo quiero en San Lorenzo, no me importaba que el equipo hubiera perdido, porque prefería perder 4 a 3 yendo a buscar la victoria que empatar cuidando el resultado, mas aun sabiendo que la mayoría de los mediocres técnicos que abundan en el fútbol, hubiesen cuidado el resultado sabiendo que River había perdido y que a esa altura, el envión anímico hacia mas probable que el cuarto gol lo hiciera Independiente.

San Lorenzo no es un gran equipo y esta dentro de la mediocridad de los otros 19 con los que compite, podrá o no salir campeón, no lo se y les digo sinceramente, no me importa, porque si no sale campeón con esta actitud, para mi es suficiente.

Segundo: Creo que Ramón ya demostró que por lo menos no es un charlatán, dice que el sale a ganar y es cierto; además demostró que es un gran motivador y que es un técnico muy intuitivo, sabe que jugadores debe poner y cuando, por ese motivo y como yo no soy “resultadista” debo decir ahora, en este momento que me equivoque con el, mas allá del resultado final de este torneo, lo que ya hizo Ramón con este equipo es suficiente como para demostrar que es un muy buen director técnico.

sábado, marzo 24, 2007

A los desaparecidos... todos inocentes

24 de Marzo de 2007 – 31 Años

En el día de hoy quiero rendir un homenaje a los desparecidos durante las sangrientas dictaduras militares que asolaron esta región, a los desaparecidos en Chile a manos del nefasto Pinochet y su trouppe bendecida por Henry Kissinger y la casa blanca; a mis compatriotas asesinados por el títere Bordaberry manejado por los militares Uruguayos que no merecen llamarse “Orientales”, a los casi 30.000 desaparecidos en la Argentina por la junta que gritaba goles en el Monumental para tapar los gritos de los torturados que estaban a pocas cuadras en la ESMA.

A todos ellos, todos inocentes porque el criterio en las sociedad “occidental y cristiana” que los asesinos decían defender, entiende que toda persona es inocente hasta que se le demuestre lo contrario en un juicio, un juicio que ninguno de los desaparecidos tuvo, por lo tanto son todos inocentes; quiero recordarlos a todos y exigir que no halla olvido y que el perdón sea potestad de cada uno de nosotros.

viernes, febrero 09, 2007

Fiscales del Universo

Hay un tema que me viene dando vueltas hace tiempo, pero ahora he podido terminar de armar una idea, porque leí la palabra del principal involucrado en el asunto; y el asunto es el traspaso de Alejandro Dolina de Radio Continental a Radio Diez, algo que debería ser tomado como natural, un conductor, que por algún motivo, no importa cual. Elige hacer su programa en otra radio, una radio que lo fue a buscar y que le ofreció condiciones que al negro le parecieron mas convenientes que las ofrecidas en Continental. Pero el principal problema es que en la Argentina tenemos la costumbre de ser Fiscales y de imputarle a nuestros “ídolos”, esto entre comillas ya que Dolina no es ni quiere ser ídolo de nada, que no siguen un pensamiento el cual nosotros creemos que es el “Ideario Dolinesco” en este caso…

…Pregunto ¿Cuál es ese ideario? ¿Es realmente lo que Dolina expreso a través de su vasta actuación en radio o es lo que nosotros creímos que el era?. En la Argentina tenemos muchas historias de “Querer ensañarle a Perón lo que es el Peronismo” y esto es un error garrafal, enaltecemos a nuestros referentes en los medios de comunicación, a nuestros músicos y cuando estos hacen algo que para nosotros no pertenece a la ideología que nosotros le creamos los acusamos de “vendidos”. Ejemplos de esto: Trágicos como los montoneros, que quisieron justamente “Enseñarle a Perón como era el Peronismo” o mas cercanos, los fans de los Redonditos de Ricota que acusaron de todo al Indio Solari cuando este dijo que el se sentía muy cercano a Gustavo Cerati.

Dejémonos de estupideces señores, querer acusar al Negro Dolina de algo porque se paso a Radio Diez es canallesco, decir que entonces comparte pensamientos con Eduardo Feimann o que es de las “huestes” de el Negro Oro solo pueden salir de una mentalidad chiquita y estúpida de una pensamiento típicamente Argentino en donde encasillamos a la gente y no le permitimos moverse fuera de lo que nosotros creemos que e lo correcto.

Leí la nota que en Negro le dio a veintitrés y creo que allí esta claro, Dolina sigue siendo el mismo de siempre, es cierto ahora trabaja en la radio de Hadad, pero eso no es ningún delito ¿acaso todos conocemos a nuestro jefes? ¿Soy yo responsable por los actos de mi superior?, ¿Acaso yo respondo por la ideología de mi compañero de trabajo?

Yo también escuche el programa y Dolina sigue haciendo lo mismo de siempre, no metió ideología de “derecha” ni se puso a defender a Astiz ni a reivindicar a la triple A, hace lo que hizo siempre, historia, humor, reflexiones, el sordo.

Dejémonos de ser fiscales del universo y de querer poner de ejemplo que rompen nuestros principios a tipos que nunca quisieron ser ejemplo.

martes, febrero 06, 2007

YO

Ese soy yo.
Posted by Picasa

Policiales: Comenzo el calusura.

Y empezó nomás, con la bomba del viernes a última hora, me refiero a la vuelta de Riquelme a Boca, claro que todo paso a segundo plano, la buena actuación de los xeneizes, el triunfo agónico de River, el debut de Ramón en el ciclón, la derrota de Caruso, etc, etc, etc, lo futbolístico quedo fuera porque lo policial, una vez mas, fue lo mas importante.
Un bochorno lo de la cancha de River, lo de Mataderos y lo que paso en Mendoza.
Ahora el comité de seguridad de la capital le suspende la cancha a River, los abonados e hinchas se quejan porque se sienten perjudicados, claro yo les recordaría que en el fondo ellos tienen un poquito de responsabilidad, los mayores responsables son los dirigentes, pero el hincha común, también, porque les dio entidad a los violentos, canto con ellos, se vanaglorio de que se “afanaban” trapos a otros equipos, bajo videitos de la pagina oficial en donde se mostraba “la fiesta del ingreso de los borrachos del tablón al monumental”, cuando la fiesta en un partido de fútbol esta dentro de la cancha, en el césped, no afuera; y no solo le caigo al hincha de River, TODOS los hinchas están en la misma, le dieron entidad a los violentos, los aplaudieron y ahora se dan cuenta que son una lacra que esta matando al fútbol.
Creo que esta bien que se suspenda el estadio Monumental, deberían suspenderse muchos mas estadios, debería hacerse algo en serio para parar esta locura que ni siquiera se basa en la pasión, porque la pele de los barras de River fue por plata, la muerte del chico de 14 años hincha de Godoy Cruz, fue por plata…
… y después en las canchas aparecen carteles hipócritas como los que cuestionaban a Russo por haberse ido a Boca por plata, cuando nosotros haríamos exactamente lo mismo en nuestras vidas privadas.
Comenzó el clausura, pero no se puede hablar de fútbol, creo que en esta primera fecha, una vez más, perdimos todos.

martes, enero 30, 2007

Sub 20

El domingo pasado termino el “Campeonato Juventudes de América” conocido vulgarmente como sub 20 que se jugo en Paraguay, este torneo entregaba 4 plazas para el mundial de la categoría en Canadá que se jugará a mitad de año y 2 para el torneo Olímpico de fútbol (Categoría sub 23 mas 3 jugadores de edad libre) a realizarse en Pekín en agosto de 2008, hasta aquí la info del torneo.
La selección Argentina, al contrario de lo que nos tenia acostumbrados, realizo un pésimo papel, no por resultados ya que se clasifico para ambos torneos, si no a nivel juego, realmente jugo muy mal, lo cual no es extraño ya que esta misma generación fue la que se quedo afuera del Mundial sub 17 del año 2005. Mas allá de falta de ideas y de no tener un jugador que arme el juego, en la Argentina se vieron cosas como que el jugador mas elogiado del equipo por los periodistas fue Matías Cahais, el 2 y el capitán, al que el periodismo alabo como si fuera la reencarnación de Perfumo o el sucesor de Baressi, en realidad Cahais es casi un asesino serial cuyas victimas, en general los tobillos de los jugadores rivales, no lo van a olvidar en mucho tiempo, realmente me parece de los centrales mas flojos que ha dado la Argentina en los últimos años, veremos si mejora el nivel.
EL párrafo principal de esta columna va a estar dedicado a la selección Uruguaya, ¿Por qué preguntaran?, bueno porque el equipo celeste en general jugo bien, se vieron un par de jugadores que prometen, como por ejemplo Edinson Cavani, Elias Figueroa, Gary Kagelmacher, Martin Caceres, Von der Putten y Surraco. A diferencia de otras generaciones, el arquero Fontes no es del nivel al que nos acostumbra Uruguay que al contrario de la Argentina que desde el retiro del Pato Fillol no ha encontrado un arquero que sea “dueño” del arco, los celestes siempre han tenido buenos “goleros”, Pereyra, Sere, Carini, Viera, Munua por citar algunos, especialmente los que vienen de Peñarol que están entrenados por quizá uno de los mejores guardametas de la historia, me refiero a Ladislao Mazukyevich mientras me pongo de pie al nombrarlo. Al margen de esto Uruguay se quedo a falta de un minuto del final sin la posibilidad de ir a los juegos Olímpicos, un gol en la agonía del partido se lo impidió, la Argentina que había ido con mas ganas que fútbol, encontró un recompensa quizá inmerecida porque no había jugado bien y no había generado situaciones como para merecer, pero el principal responsable de la derrota charrua fue Uruguay, porque volvió a cometer el error que cometen todos los equipos que están consiguiendo el resultado, cuando ese resultado es escueto y con esto me refiero a que el resultado desaparece y te quedas sin nada con un gol del rival, aferrarse al empate o al “golcito” de ventaja. Uruguay le cedió la pelota a la Argentina, que no supo que hacer con ella, pero los celeste se llenaron de confianza y se dedicaron todo el segundo tiempo a defender el empate y a tirarle pelotazos a Cavan que estaba solo arriba y como dice la lógica, porque a pesar de ser un juego de resultados inesperados, en el fútbol hay cierta lógica, si vos te dependes muy cerca de tu arco, cualquier error se paga con un gol en contra, estamos llenos de ejemplos, hace poco escribí acerca del Manchester. Uruguay cometió un error, el arquero salio mal a cortar un centro y gol de la Argentina, mucho premio para los pupilos de Tocalli pero un justo castigo para la chatura y el amarretismo charrua que prefirió cuidar el empate en lugar de ir a buscar el gol que lo dejara tranquilo y que había demostrado que estaba en condiciones de lograr. Espero que te sirva de lección Ferrin (DT Uruguayo)

lunes, enero 22, 2007

El Escocés Amarrete

Creo que todos deben conocer a Sir Alexander Chapman Ferguson, conocido como Alex Ferguson, manager del Manchester United de Inglaterra, en noviembre de este año, Sir Alex cumplirá 21 años al frente de los “Red Devils” de Manchester, acá en la Argentina, parece raro que un DT este tanto tiempo en el banco de un equipo, pero en la Liga Inglesa es algo bastante común ya que existe un respeto por el trabajo a largo plazo.
El motivo de esta columna es el partido entre el Arsenal y Manchester Utd. Jugado ayer con motivo de la 23ra jornada de la Premier League. El United esta primero de la Liga con varios puntos de ventaja sobre el Chelsea, que había jugado el sábado y perdió frente al Liverpool, por lo tanto los discípulos de Ferguson jugaban para agrandar aun mas su ventaja y definir, de manera teórica” la Liga.
En frente, el Arsenal, un equipo al cual yo siempre quiero ver, porque juega bien, gane o pierda, tienen su estilo y su estilo es “jugar bien al fútbol”.
Los “Red Devils” empezaron jugando de la manera que lo viene haciendo este campeonato y que los deposito en la primera posición con una cómoda ventaja, yendo a buscar el partido y lo encontró, maniató al Arsenal y le hizo un gol, los “Gunners” no podían con la personalidad de los jugadores de Ferguson y con un jugador que practica un juego delicioso y que define partidos, me refiero a Cristiano Ronaldo. Claro, Sir Alex vio que no estiraba su ventaja y se tentó, tiro su equipo para atrás, lo saco a Ronaldo y se la jugo por “aguantar el resultado” y que paso, lo que tiene que pasar cuando vos aguantas el resultado contra un equipo de la categoría del Arsenal, contra un equipo que tiene jugadores de la talla de Henry, Hleb o Rosicky, no solo se lo empato a falta de 2 minutos del final, si no que cuando se jugaba el 2 minuto de adición se lo dio vuelta.
Sos un amarrete Ferguson, es extraño, porque creo que si alguien sabe a lo que se expone al defender tan cerca de su arco debiera ser Ferguson y acá no es fútbol, acá es lógica, si vos corres en el filo del abismo, un error se paga con la caída, en fútbol si vos te defended cerca de tu arco, un error lo pagas con el gol y los defensores suelen cometer errores y aunque no los cometan, si el atacante rival saca sus virtudes, y sabemos que Henry, Hleb y Rosicky tienen muchas virtudes, quedan de frente al arco y si hay algo que yo no quisiera si fuera técnico de un equipo que se enfrenta al Arsenal es que Henry quedara mano a mano con mi arquero, porque no se equivoca.
A la Argentina le pasó en el partido contra Alemania por los cuartos de final del mundial, se metió atrás y en la única que se equivoco Ayala, Klose la metió.
Sos un amarrete Sir Alex.

miércoles, enero 10, 2007

Futbol para los Dioses.


Quizás algunos piensen que soy medio rompe con mi fanatismo por el fútbol ingles, pero a medida que miro partidos quedo convencido de que la premier league es la mejor del mundo y es muy simple, los partidos son entretenidos, aunque sean cero a cero, los equipos, dentro de sus limitaciones intentan jugar y saben a lo que juegan.
La FA Cup nos dio un partido espectacular, Liverpool vs Arsenal, ganaron los “Gunners” 3 a 1, ver jugar al Arsenal es darse un banquete de fútbol, un equipo que tiene claro como quiere llegar al arco rival y que hace un culto de eso, toque rápidos, tacos, vaselinas y lujos todo al ritmo de “Titi” Henry que dirige la batuta de un equipo que juega un fútbol envidiable, algunos dirán que ese equipo no gana campeonatos, la verdad es que no me importa, si yo fuera hincha de un equipo que juega así, no ganar nada no me importaría.
La “Carling” Cup o League Cup nos dio otro Liverpool-Arsenal, ganaron otra vez los de London 6 a 3, jugaron ambos con los suplentes, pero al ritmo de Baptista y de un Francés llamado Revelliere que se canso de tirar lujos, de gambetear hasta al arbitro, de sacar conejos y palomas de la chistera mientras pisaba la pelotita los londinenses volvieron a golear al equipo de Liverpool.
Ahora, lo que pasa en el fútbol ingles no es producto de la casualidad, si uno mira la tabla de posiciones y ve al Manchester United en la cima y ve que el técnico, el escocés Ferguson esta al mando del equipo desde hace 25 años, que Wenger, técnico del Arsenal esta al mando desde hace 9 años, que en muchos casos hay técnicos con mas de 5 años al mando de los equipos, la cosa es simple, se apuesta por el trabajo a largo plazo, los planteles incorporan 2 o 3 jugadores por temporada, mantienen sus planteles, los hinchas saben cual es la realidad de sus equipos y no piden la cabeza de los entrenadores.
Hace un año, estuve el London y me traje unas cuantas revistas de fútbol, en una se hacia un análisis categoría por categoría de los equipos de cara a una temporada que empezaba y se le hacia un cuestionario a los directores de los fanáticos de cada equipo, algo así como al “jefe de la barra”, personas que en Inglaterra no viven de ser hinchas, si no que para ellos el fútbol es una pasión en serio, no un negocio, salvo muy pocas excepciones esta gente respaldaba al cuerpo técnico de sus equipos y eran realistas, cuando le preguntaban las aspiraciones para el campeonato que empezaba, el del Chelsea decía “Campeones” pero el del West Bromwich Albion decía “salvarnos del descenso” y esta bien que así sea.
Son innumerables los casos de técnicos que se han ido al descenso en Inglaterra y a pesar de eso, los técnicos se mantienen, se respetan los trabajos y eso es lo que a la larga hace que el espectáculo sea tan bueno, que un equipo como el West Ham United, equipo de barrio, como seria un Ferro o un Platense acá, tenga el estadio que tiene, con pantalla color, tenga su propia señal de televisión, un equipo que se esta por ir a la B y sin embargo llena la cancha todos los partidos con 30000 tipos que lo alientan como si fueran campeones del mundo y que no se les ocurre pedirle al técnico que se vaya porque perdió 3 partidos seguidos.
Para el final, por la FA Cup el Chelsea jugo con el Macclesfied un equipo que milita en la League Two (lo que en Argentina seria la Primera C), en ese equipo los jugadores tenían calzas térmicas para jugar en una época en que el frío aprieta y mucho en London, ¿se imaginan acá a Barracas Central con ese equipamiento?... no creo que logre juntar 11 pares de botines…

miércoles, enero 03, 2007

Feliz año a todos!!!!



Ahi esta mi hijita, Florencia Elizabeth, junto a ella y a mi amada Karina les deseo a todos un muy feliz año 2007.

miércoles, diciembre 20, 2006

El fin justifica los medios

Con esta frase, cuyo autor como todos sabrán fue Nicolás Maquiavelo, en uno de los tantos consejos que le dio a sus patrones, los Medici dueños de la ciudad de Firenze actual Italia. Y esta frase pareciera es la que han aplicado en todos estos meses en que la UBA estuvo sin rector los estudiantes de la FUBA, ya que como todos sabemos el motivo por el cual no se eligio al maximo responsable fue por los reiterados bloqueos que hizo la federación estudiantil a la asamblea Universitaria, claro que yo no soy tan inocente como para pensar que ahora el gobierno por fin decidió actuar porque era vergonzoso que quizá la Universidad mas prestigiosa de Sud América estuviera casi un año acéfala, el gobierno jugo sus cartas y cuando se aseguro que el candidato a rector le fuera afín, entonces si, hizo lo que tenia que hacer, actuó para que no hubiera mas bloqueos a la asamblea, con lo cual quedo totalmente demostrado que la FUBA le sirvió de “idiota útil” al gobierno, los mismos estudiantes y agrupaciones de izquierda que critican a Kirchner le fueron funcionales al ejecutivo que mientras operaba para lograr un candidato oficialista los usaba, uno de los tantos motivos por el cual la dirigencia estudiantil debería pensar un poco mas en cual es su función dentro de la UBA.
Los otros motivos que deberían llevar a estos dirigentes estudiantiles a pensar un poquito mas es la total ausencia de un concepto que se ve que no tienen, el concepto de la democracia, esta claro que todos tenemos derecho a manifestarnos, lo que no tenemos es el derecho a no dejar actuar a las instituciones, en este caso la asamblea universitaria, por mas motivos “razonables” que tengamos, eso seria hacer culto a la frase que le da titulo a este comentario “el fin justifica los medios”. La asamblea de la UBA es un órgano elegido por los integrantes de la universidad en elecciones obligatorias y democráticas, las mismas elecciones que le han dado el poder de la FUBA a la actual dirigencia, no dejarla sesionar constituye un acto antidemocrático comparable con lo que han hecho los dictadores al no dejar actuar al parlamento disolviéndolo, lo cual es otra paradoja, la misma dirigencia estudiantil que veto al candidato de derecho porque había sido funcionario de la dictadura, termina haciendo lo mismo que la dictadura; si aun piensan que la asamblea no tenia derecho a actuar por cualquier motivo que se le ocurra, el mismo justificativo les podría dar cualquier dictador para justificar la eliminación del poder legislativo, entonces, cuidado con justificar el bloqueo de algún órgano democrático, porque esa justificación le sirve a todos, hasta a los represores. Además, si la FUBA estaba en contra de la asamblea ¿Por qué dejaba entrar a los asambleístas que le eran afines a su idea pero le bloqueaban la entrada a los que no lo eran?, esto último constituye un acto antidemocrático escandaloso, porque si la asamblea votaba a su favor entonces estaba todo bien, pero como sabían que iban a perder, entonces que no se haga, ósea jugamos el partido si sabemos que vamos a ganar, si no es así, pinchamos todas las pelotas y que no juegue nadie…si el “Che” Guevara se levantara de su tumba los cagaria a patadas en el culo a esta manga de giles, agrego yo parafraseando al gran gordo Casero…
Fue vergonzoso ver en el contexto que se hizo la asamblea, insultos, de ambos lados, un asambleísta afín al pensamiento de la FUBA escupió al rector electo, ¿y por que?, porque había perdido la elección, esto habla de una falta del sentido de la democracia alarmante, si gano festejo, si pierdo “muelo a golpes al ganador, si ni le gano en las urnas, le gano a las piñas” un vergüenza, ese el mismo pensamiento que tenían Videla, Massera y Agosti, una vez mas una paradoja, reclamamos que se castigue a los represores pero después practicamos el mismo nivel de intolerancia que ellos.
Por ultimo, represión policial, creo que por primera vez la policía actuó como correspondía, si vos intestas entra a la fuerza en un edificio publico, te meten en cana, es así, acá y Suecia, eso no es represión, es hacer cumplir la ley y es lo que debió haber hecho el gobierno mucho antes de llegar a esta absurda definición.
Como paradoja final, la FUBA quería modificar el estatuto y despues elegir al rector… creo que esto es tan ridículo como querer sacar primero las ruedas y después poner el crique… ¿saben cual fue el primer acto del rector electo? Convocar al consejo superior para que en Febrero se armen las comisiones para reformar el estatuto, ósea, lo lógico en un país donde lo lógico parece extraño.

jueves, diciembre 14, 2006

Estudiantes Campeon!!!!

Bueno, que decir, es sorpresa sin lugar a dudas, porque al León nadie lo tenía en los planes. Pero para mí lo más importante es que definieron el campeonato dos equipos que tiene un proyecto claro, que vienen trabajando con objetivos a largo plazo y que en el caso de Boca le dio sus frutos con los bi campeonatos de torneos locales, sudamericana y re copa, claro no es lo mismo para Boca perder este tri campeonato que si lo hubiese perdido Estudiantes, de todos modos, yo se que esto no le sirve de consuelo a los xeneizes, pero creo que deberían estar conformes, mas allá de que perdieron un campeonato increíble, porque haciendo las cosas como la esta haciendo esta comisión directiva de Boca, van a ganar muchos campeonatos. ¿Y que es hacer las cosas bien? Bueno, un ejemplo, mantener la base de un equipo a medida que pasan los campeonatos, no enloquecerse trayendo jugadores por su “nombre” o su “pasado” o porque “siente la camiseta como ninguno” y gastarse 2.000.000 de dólares para que juegue pocos partidos y haga goles cuando el equipo gana 3-0 pero que cuando las papas queman no aparezcan. Y el pincha otro tanto, mantienen la base, traen jugadores que rinden, no se enloquecen comprando pseudo estrellas y pagándole una fortuna o lo que es peor, traer jugadores a préstamo para jugar 6 meses porque saben que no pueden hacer uso de la opción.
Una felicitación de mi parte y de parte de todos los que creemos que en este juego hay rivales y no enemigos, de los que sabemos que en el fútbol se puede perder y que esta bien que te gane un equipo que juega mejor que vos, de los que pensamos que existe meritos en salir segundo, tercero o cuarto, de los que no dividimos la vida entre campeones y fracasados, de los que pensamos que los partidos se juegan dentro de la cancha y no en las tribunas, de los que pensamos que los partidos lo ganan los jugadores, no los hinchas, de los que pensamos que gana el que hace mas goles, no el que lleva mas banderas, ni el que lleva mas gente, ni el que canta mas ni nada de esas pelotudeces, de los que pensamos que “los de afuera son de palo”; una felicitación a los hinchas de Boca que aplaudieron la vuelta olímpica de los jugadores de Estudiantes, algo que debería ser normal, en la Argentina es para destacar, la verdad es que sentí mucha envidia, deseo que todas las hinchadas lleguen a hacer lo mismo, porque el verdadero guapo es el que sabe perder y tiene huevos para aplaudir al rival, no el que afana mas banderas ni el que se agarra a piñas con la policia ni el que suspende partidos proque "estos putos no me dan la vuelta en la cara", esos, son , idiotas, imbeciles, delincuentes.
Salud Estudiantes.

lunes, diciembre 11, 2006

Jugar bien y salir a ganar, eso el lo que importa.

Ayer termino el campeonato apertura 2006, cuando todo hacia prever que Boca ganaría el torneo, en una atropellada inolvidable, Estudiantes le empato la primera posición y deberán definir en un partido el campeón, lo primero que voy a decir es que estoy en contra del partido desempate, yo creo que el campeón debería decidirse por diferencia de gol en primera instancia, goles a favor y goles en contra, si después persiste la igualdad entonces si ir a un partido desempate. Si el torneo fuera un poco mas “serio” y se jugara a dos ruedas, entones apelaría al resultado global entre ambos equipos (primera y segunda rueda) para definir el campeón, en el caso de campeonatos a una sola rueda esto seria injusto porque se supone que el que juega de local siempre tienen una mínima ventaja, repito, se supone. Claro, la definición estaba pactada así, por lo tanto, ahora hay que jugar el partido.
Yo escuchaba ayer a los hinchas de Estudiantes antes del partido, diciendo que para ellos el equipo ya era campeón mas allá del resultado por todo lo que había hecho en el campeonato, lo mismo repetían algunos periodistas, lo mas cómico, viniendo de hinchas del pincha y de periodistas cultores del resultado, es que justo ellos son los alumnos preferidos de la escuela que dice “lo único importante es el resultado”, escuela fundada por nuestro "Gran Doctor" Carlos Salvador, pregunto ¿Dónde quedo esta afirmación? Según los que hacen del resultado la unica opción, la diferencia entre "exitosos" y "fracasados", el segundo no existe, sin embargo yo he visto a todos los hinchas de Estudiantes hincharse el pecho de orgullo por su equipo, porque el León de la plata, es sin lugar a dudas un gran equipo y esta en la posición que esta fundamental mente porque juega bien al fútbol, lo cual demuestra que la mejor manera de ganar es, jugar bien al fútbol y además, tiene grandes jugadores, ejemplo mas claro, Veron, un jugador con mucha técnica… dije técnica, que antiguo que soy, cierto que nos han hecho creer que lo único que sirve en el fútbol es correr, que el mejor jugador es el que corre y que no da por perdida ninguna, bueno señores, para mi un jugador que corre todas las pelotas y no da ninguna por perdida es un bobo, yo prefiero los jugadores que juegan bien, tienen buena técnica y que dan por perdidas… las pelotas que están perdidas, si quiere correr que se anote en una maratón, pero que no juegue mas al fútbol. Valdano dijo una vez “Yo, con ejercicio y entrenamiento puedo convertir a Maradona en un Gatusso, lo que nunca voy a poder hacer es convertir a un Gatusso en Maradona”, sabias palabras.
Estudiantes llego al desempate porque el cholo Simeone se dio cuenta que era mejor jugar a ganar que cuidar el resultado, los invito a hacer memoria, esta campaña del pincha cierra una serie de muy buenas campañas que comenzaron con Merlo, siguieron con Burruchaga y culminan ahora con el cholo, todas cabañas en donde el pincha estuvo peleando el torneo, cual fue la diferencia, con Merlo, cuando estudiantes tuvo que ir a buscar los partidos, mostaza fue fiel a su estilo de “primero aseguramos el cero en nuestro arco” y empato partidos en los cuales debió ser audaz y prefirió ser timorato, prefirió el ”puntito” y este es un error garrafal que comenten los técnicos, porque una vez que vos hiciste una buena campaña, que estas peleando por algo tenes que subir la apuesta, ante la alternativa de perder y quedarme con 39 puntos o ganar y llegar a la punta, juego a ganar y si pierdo habré hecho una gran campaña pero por lo menos no me quedo con esa sensación de frustración con la que se quedo todo Estudiantes y me refiero a un campeonato en que el pincha empato con San Lorenzo 0 a 0 teniendo la posibilidad de ganar y acercarse a los punteros, en un partido para el olvido en que Estudiante NO ATACO señores, prefirió el “puntito” de visitante antes que acercarse a la punta. Bueno ese técnico, Mostaza Merlo se fue a Racing, que se saco de encima al Cholo, el mismo Cholo que hoy esta en Estudiantes, el mismo cholo que cuando tuvo que ir a descontarle la ventaja a Boca termino atacando con 4, dejando todo, le podía haber salido mal, como le paso contra Argentinos, pero apostó a ganar y gano, claro con la ayuda de Boca, pero eso no es responsabilidad de Estudiantes, hizo su parte y espero que el destino lo ayudara y lo ayudo, no se quedo con “la buena campaña”, con la goleada al clásico rival, fue por el campeonato. Ojala le sirva de lección a toda esta manga de técnicos cagones que tiene el fútbol.
Esta campaña del pincha quedara en el recuerdo, sin dudas, mas allá de que no salga campeón, por el juego, por los jugadores, por la racha ganadora, por la goleada al lobo y por la remontada histórica después de estar a 4 puntos de un gran equipo de Boca.
“De los subcampeones no se acuerda nadie” dice el “Gran Doctor” Carlos Salvador, sin embargo todos no acordamos de la heroica selección del 90 que perdió la final en Italia y que fueron recibidos como campeones.
“De los subcampeones no se acuerda nadie”… y sin embargo cuando yo leo sobre la historia de los mundiales, cuando llego al mundial de Alemania de 1974, todos me hablan de Holanda, del fútbol total, de Cruyff… el campeón de ese torneo fue Alemania, por si no se acuerdan.

martes, diciembre 05, 2006

Carta de Wilson Ferreira Aldunate al dictador Jorge Videla

Los asesinatos del 20 de mayo de 1976 en Argentina
Buenos Aires,24 de mayo de 1976
Excelentísimo Señor Presidente de la Nación Teniente General D. Jorge Rafael Videla
Dentro de pocas horas buscaré el amparo de la Embajada de un país democrático, cuyo gobierno respeta las normas que rigen la conducta de las naciones civilizadas. Antes de hacerlo, tengo el deber de escribirle estas líneas. No sé si llegará a leerlas, pero creo que le haría bien hacerlo.
Hace casi tres años, a consecuencia de los acontecimientos políticos ocurridos en el Uruguay, Héctor Gutiérrez Ruiz, Zelmar Michelini y yo, uruguayos los tres, confiamos, como multitud de otros compatriotas, nuestra seguridad y la de nuestras familias a la protección de la bandera argentina. Poco o nada nos importó entonces ni después cuál fuera el gobierno o el régimen político que imperara en este país, pues en quien depositamos nuestra confianza fue en la propia nación. Así había sido siempre. Cuando nosotros -hablo también en nombre de mis compatriotas asesinados- integramos el gobierno uruguayo, acogimos en nuestra tierra a los perseguidos políticos que llegaban a ella, procedentes de todos los sectores políticos y sociales, sin preguntar siquiera a cuáles pertenecían: eran argentinos y eso bastaba. Cristianos y marxistas, civiles y soldados; radicales en 1930; antiperonistas en la década del 50; peronistas desde 1955; antiperonistas luego, fueron recibidos y protegidos con fraterna solidaridad. Procedimos así, no sólo obedeciendo los dictados de nuestro honor, sino también porque, de haber querido hacer lo contrario, nos lo hubiera impedido el país entero, aferrado a una nunca desmentida tradición nacional.
[...]
Héctor Gutiérrez Ruiz es -porque eso no puede quitárselo nadie- el Presidente de la Cámara de Representantes del Uruguay. Representa en ella al Partido Nacional, a pesar de un comunicado expedido desde Montevideo por quienes se ceban, como algunos animales inmundos, en los propios cadáveres. La condición de integrante del Partido Nacional, de blanco, como decimos los orientales, la damos y quitamos los blancos mismos, y no está al alcance de los enemigos de su patria y de su partido. Tenía 43 años y presidía una maravillosa familia cristiana que integraban con su mujer y sus cinco hijos. Todos vivían, desde 1973, en Buenos Aires.
Zelmar Michelini es padre de diez hijos, y también desde 1973, trabajaba de sol a sol aquí, en Buenos Aires, para mantener a su mujer y sus hijos pequeños, y para ayudar a los un poco más grandes, que todos son muy jóvenes. Diputado, Ministro, Senador, siempre militó en filas políticas distintas que las de Gutiérrez y mías. Pero todos sentimos siempre por él un inmenso respeto que se volvió, hace ya bastantes años, amistad entrañable.
[-]
No quiero repetirle, Sr. Presidente, las trágicas circunstancias en que fueron asesinados los dos compatriotas a que me refiero. Su Excelencia debe conocerlas perfectamente, porque han sido publicadas en algunos pocos órganos de prensa, denunciadas ante usted por las dos viudas cuando, ahora lo sabemos, sus maridos aún vivían y porque la propia Secretaría de Información Pública de la Presidencia de la Nación emitió un comunicado señalando la preocupación de esta última ante lo que eufemísticamente se señala como "desaparición de periodistas", y haciendo pública la decisión de que se investiguen exhaustivamente los hechos. Por otra parte, una vez aparecidos los cadáveres, por la misma vía, se reiteraron idéntica preocupación y la misma voluntad investigatoria. Estos son los hechos que el Sr. Presidente tiene el derecho y la obligación de saber:
La captura del Sr. Presidente de la Cámara de Representantes del Uruguay, D. Héctor Gutiérrez Ruiz, fue efectuada en las primeras horas del 18 de mayo, en su domicilio sito en Posadas 1011, casi Carlos Pellegrini, por un nutrido grupo de individuos provistos de armas de guerra, que actuaron en forma pública, pausada y disciplinada. Llegaron en varios automóviles Falcon blancos, idénticos a los que usa la Policía Federal, y desde ellos se comunicaban, por radio y a alto volumen, con un comando central desde donde se impartían instrucciones. Por otra parte, los secuestradores informaban a gritos, desde el cuarto piso del edificio, a quienes habían permanecido en la calle, el progreso del "operativo".
Los asaltantes permanecieron durante una hora entera en el domicilio de Gutiérrez Ruiz, pues luego de maniatarlo y dominar bajo la amenaza de las armas a su mujer y las cinco pequeñas criaturas, se dedicaron a una metódica y parsimoniosa operación de saqueo. No dedicaron la más mínima atención a libros, cartas, documentos, llevándose solamente todos los objetos de valor, dinero y -quizás tengan hijos ellos también- las revistas infantiles de los más pequeños.
El Sr. Ministro de Defensa Nacional manifestó a dos corresponsales extranjeros por separado, la noche del 20 (menos de 48 horas después de los hechos), que se trataba de una "operación uruguaya". Creo necesario señalar que en esa etapa de su ejecución material no intervinieron agentes de esa nacionalidad. Así lo aseguran categóricamente la Sra. de Gutiérrez Ruiz, los dos hijos del Senador Michelini que presenciaron los hechos y el personal del Hotel Liberty, quienes coinciden en ello invocando la ausencia de modismos y hábitos de lenguaje que nos son tan característicos, y la ignorancia de ciertos datos históricos (quién era Aparicio Saravia, por ejemplo), inconcebibles en cualquier compatriota. En consecuencia, tengo la seguridad de que el Sr. Ministro de Defensa, al hacer tales manifestaciones, debe haber querido indicar: "planeada u ordenada desde el Uruguay". Durante toda la operación, no se hizo presente ningún policía procedente de la Seccional próxima, a pesar de la natural alarma que los hechos suscitaron en el vecindario y entre quienes acertaron a pasar por el lugar. Tampoco acudió nadie desde las nutridas custodias armadas permanentes instaladas ante las Embajadas de Brasil, Francia, Rumania e Israel, a pesar de que la más lejana se encuentra a menos de ciento cincuenta metros, y algunas en la proximidad inmediata.
[...]
Héctor Gutiérrez Ruiz fue sacado de su casa a medio vestir, maniatado y con una funda sobre la cabeza, a los empellones. Quienes lo conducían no demostraron ninguna nerviosidad y actuaron sin apresuramientos, utilizando nuevamente la puerta principal, más iluminada y visible, por la que habían entrado, a pesar de que directamente, al salir del ascensor, se encontraba la otra más cercana y discreta, que volvieron a desdeñar.
[...]
La aprehensión del Senador Michelini se efectuó dos horas después de finalizado el episodio que he referido. Intervinieron en ella, presumiblemente, los mismos individuos u otros que obedecían a los mismos mandos, pues habían manifestado a la Sra. de Gutiérrez Ruiz que debía abstenerse de avisar a "Michelini y los otros uruguayos", pues de lo contrario ejecutarían a su marido.
[...]
De cualquier modo, y para asegurarse, destruyeron el teléfono, pero no consideraron necesario apresurarse, ante el temor de ser perseguidos, de que la Sra. de Gutiérrez Ruiz hubiera encontrado un medio para dar el alerta. Los asaltantes no tenían pues temor de fuerzas militares o policiales que pudieran estar esperándolos en el Hotel Liberty, como bien hubiera podido suceder.
[-.]
En la misma manzana, sobre la calle Sarmiento, se encuentra la Embajada de los Estados Unidos, provista día y noche de una excepcional custodia, y ante cuyo frente estacionan permanentemente por lo menos dos vehículos con efectivos fuertemente armados. A pesar de todo ello, también aquí los secuestradores actuaron con increíble ostentación, públicamente, evidenciando total seguridad y por consiguiente, no mostrando prisa ni propósito de ocultarse. Estacionaron sus tres vehículos en violación de las normas vigentes, ocuparon militarmente el frente y el iluminado hall del hotel, intimidaron a la totalidad del personal, obtuvieron las llaves, se hicieron conducir a la habitación del Senador Michelini donde, tras inmovilizar a los dos hijos que lo acompañaban, lo obligaron a levantarse y vestirse y luego procedieron a vendarle los ojos. Pero no descendieron inmediatamente, por el contrario, iniciaron aquí también una sistemática operación de saqueo, haciendo fardos con las sábanas, en los que introdujeron cuanto objeto pudieron encontrar. Permitieron que el Senador Michelini se dirigiera a! baño y lo autorizaron a llevar consigo los medicamentos que tomaba habitualmente. Finalmente, antes de retirarse, procedieron a despojar a sus dos hijos de los relojes pulsera.
[...]
La familia de Gutiérrez Ruiz presenció aterrorizada, durante una hora, frente al jefe de familia atado y encapuchado, toda la operación de saqueo. Vio por lo tanto cuáles fueron los objetos que los ladrones se llevaron, pero también aquellos que desdeñaron luego de tenerlos en sus manos. Ninguno de los malhechores usaba guantes y sus huellas digitales quedaron estampadas por toda la casa, y algunas de ellas muy nítidas, en lugares que no son tocados corrientemente. Tal es el caso de cuadros provistos de vidrio, colgados a cierta altura, y que los asaltantes tocaron varias veces y luego arrojaron al suelo. La misma profusión de huellas dejaron en las habitaciones del Senador Michelini, donde también actuaron exhibiendo la seguridad de su impunidad.
[...]
Al cerrarse la noche que va del 18 al 19 de mayo, la Policía no ha aceptado denuncia alguna; ningún agente se ha hecho presente en los lugares de los hechos; el Juez Federal competente no ha ordenado ninguna diligencia o pericia; no se ha recibido contestación a ninguno de los telegramas enviados, entre los que se encuentra el dirigido a usted, Sr. Presidente; las huellas dactilares de los criminales están esperando ser relevadas, en un país donde todos los habitantes -nacionales y extranjeros-tienen las impresiones de sus diez dedos archivadas y clasificadas en un registro único de carácter nacional.
Aunque entonces ni sus familiares ni sus amigos lo sabíamos, a Zelmar Michelini y a Héctor Gutiérrez Ruiz les quedaban 48 horas de vida.
El día 19, la preocupación por la libertad de nuestros compatriotas comenzó a transformarse en el riesgo de algo aún más grave cuando diversas personalidades argentinas recibieron, tanto en la Policía, como en el gobierno y las fuerzas armadas, la asombrosa manifestación de que en los arrestos no han intervenido ni policías ni militares, y que no se encuentran en poder de ninguna de las Armas ni de la Policía.
[...]
Tarde en la noche, nadie ha llegado a inspeccionar los lugares de los hechos ni a indagar a los numerosos testigos de los mismos, ni a recoger huellas materiales o indicios, ni a detectar impresiones digitales que siguen allí, y que permitirían, si alguien con autoridad se preocupara por ello, individualizar en menos de una hora a los asaltantes, y por consiguiente, rescatar a nuestros compañeros. Entonces lo ignorábamos todos, pero ahora lo sabemos: Héctor Gutiérrez Ruiz y Zelmar Michelini estaban todavía vivos, pero apenas les quedaban 24 horas de vida. Sus familias no habían recibido contestación a ninguno de los telegramas que habían dirigido a las autoridades, entre los que se contaban los que usted recibió, Sr. Presidente, a las 19.30 del día anterior, según constancia expedida por la Empresa Nacional de Correos y Telégrafos.
[...]
El día 21 de mayo, tomamos conocimiento del comunicado expedido por la Secretaría de Información Pública de la Presidencia de la Nación, que no hace sino aumentar nuestra ya angustiosa preocupación. El documento dice textualmente: "Ante las desapariciones de periodistas ocurridas en los últimos días, las cuales provocaron honda preocupación en distintos círculos del país y del exterior -y de la cual participa, asimismo, el Gobierno de la Nación-, el Ministro del Interior, General de Brigada Albano Harguindeguy, informó que ha recabado amplios informes sobre tales desapariciones. Igualmente, y aunque en ciertos casos no existen las respectivas denuncias ante las Comisarías de la Capital Federal, se ha ordenado una exhaustiva investigación de los casos dados a conocer por distintos medios".
[...]
El sábado 22 de mayo, la familia de Gutiérrez Ruiz en la calle Posadas y la de Michelini en el Hotel Liberty, esperaron durante todo el día la llegada de los investigadores anunciados por el Ministro General Harguindeguy. Y como no llegaron, una hija de Michelini, Margarita, y la Sra. de Gutiérrez Ruiz comparecieron con testigos ante el Escribano Público César J. Ceriani Cernadas e hicieron labrar, separadamente, sendas Actas de Manifestación, Protesta y Notificación, en las que hicieron constar los hechos y solicitaron se notificara formalmente al Ministerio del Interior la denuncia de los mismos. Labradas las Actas respectivas, el Escribano actuante compareció en horas de la tarde al Ministerio del Interior, donde se negaron a recibir la notificación de la denuncia, en razón de que "no era hora de oficina", indicándosele que debía volver el lunes siguiente.
[...]
Me he abstenido deliberadamente de hacer calificativos, pero nadie vacilará en decir que el comunicado expedido por la Policía Federal es repugnante. Dice textualmente: "La Policía Federal Argentina comunica que el día de ayer (21), siendo la hora 21.20, en la intersección de las Avenidas Perito Moreno y Dellepiane, fue hallado un vehículo marca Torino coupé, color rojo, abandonado. En el interior del mismo se encontraba el cadáver de una persona del sexo masculino, e inspeccionado el baúl del rodado se hallaron otros tres cadáveres, uno del sexo femenino y dos del masculino. Las pericias realizadas sobre los cadáveres permitieron establecer la identidad de tres de ellos, a saber: Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz y Rosa del Carmen Barredo de Schroeder, concordando los nombres de los occisos con los mencionados en los panfletos hallados en el interior del rodado, en los que una agrupación subversiva se adjudicaba la autoría del hecho. Los cadáveres presentaban varios impactos de bala y sus cuerpos se hallaban maniatados. Participa en el hecho la Comisaría 40ª. con intervención del Sr. Juez Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal, Dr. Alfredo Marquardt, Secretaría N" 2 del Dr. Roberto Preller, tribunal que se constituyó en el lugar de los hechos y adoptó las medidas judiciales del caso".
Como se ve, los asesinos intentan atribuir sus crímenes a la subversión, y vincular los muertos con ella. No me detengo ni siquiera a considerar esta posibilidad: no hay un solo uruguayo o argentino decente que crea en ella; quizás por eso mismo nadie, ni siquiera los autores del comunicado, han insistido en ella.
[...]
¡Cuánto más sencillo y rápido resulta tomar huellas para individualizar a las víctimas que hacerlo para descubrir a sus asesinos, o aun, durante tres largos días, para salvar vidas humanas! Por otra parte, Sr. Presidente, todo eso no tiene ya ninguna importancia: nadie ni nada podrá devolvernos a nuestros compañeros muertos, y usted, Sr. Presidente, y yo y todos, sabemos dónde están sus asesinos.
No deseo molestarlo más ni distraerlo de sus altas preocupaciones.
[...]
Pero sí quiero decirle algo sobre los otros compatriotas cuyos cuerpos sin vida fueron "encontrados" junto a los de nuestros dos amigos. No los conocía. Se dice que pertenecen a una organización guerrillera, pero no tengo ningún modo de saber si ello es cierto o no. Pero si tal fuera el caso, resulta evidente que se los mató al solo efecto de hacer aparecer a nuestros dos amigos como vinculados con la guerrilla. Y no sé si esto no es lo más abyecto de todo este sucio episodio: quitar la vida a dos seres humanos por la única razón de apuntalar una mentira. Quiera Dios que la saña de los asesinos respete por lo menos la vida de sus hijos desaparecidos. La Policía argentina ha ido a buscarme a mi casa hace unas pocas horas. Hace ya varias noches que no duermo en ella y, como le dije, buscaré ahora el amparo de la Embajada de un país cuyo gobierno se respeta a sí mismo, y por ello respeta y ampara la vida humana. Cuando llegue la hora de su propio exilio -que llegará, no lo dude, general Videla-si busca refugio en el Uruguay, un Uruguay cuyo destino estará nuevamente en manos de su propio pueblo, lo recibiremos sin cordialidad ni afecto, pero le otorgaremos la protección que usted no dio a aquellos cuya muerte hoy estamos llorando.
Wilson Ferreira AldunateSenador de la República Oriental del Uruguay

lunes, diciembre 04, 2006

Viejo de Mierda

No alcanza con que me digan que gracias a el, Chile es un país ejemplo en sud América, la mentira de que era un dictador honesto se quedo en la nada cuando le descubrieron una “pequeña” fortuna, además, es cierto, Chile es un ejemplo, pero no nos olvidemos que hay pocos que tienen mucho y la mayoría no tiene nada. Yo prefiero darle el merito del orden chileno a personas como el ex presidente Lagos y no al siniestro y cobarde ex dictador.
Yo nunca le desee la muerte a nadie, creo que pedir que alguien muera por más asesino y crápula que pueda ser ese alguien seria rebajarme a su estatura. Augusto Pinochet, fue el dictador que manejo los destinos de Chile durante 17 años, pero además el decidió sobre la vida y la muerte de personas cuyo mal era pensar distinto que el, jugo a ser Dios mientras iba a misa; por eso, desearle la muerte a ese sorete, cobarde, asesino y… podría seguir…
… desearle la muerte seria, ponerme a su mismo nivel, no le deseo la muerte.
La dictadura chilena fue quizás una de las mas sangrientas de sud América, secuestro, torturo, asesino y desapareció personas, pero no se preocuparon en tapar mucho, para ellos eso era ser patriota, era combatir al peligro “rojo” y Pinochet fue quien manejo todos esos hilos entre los cuales le importo un pito la unidad de sud América y traiciono a su vecino, a la Argentina, durante la guerra de Malvinas brindando información a las fuerzas inglesas.
Pinochet fue quien nos privo de seguir escuchando a Víctor Jara cuando los grupos de tareas le ametrallaron las manos al poeta que estaba secuestrado en el Estadio Nacional, por pedir una guitarra para cantarle a sus compañeros. Pero a pesar de todo, no le deseo la muerte.
Esta canción la escribió León Gieco y se llama “Los Chacareros de Dragones” dedicada a Víctor Jara.

Allá donde todo aquel setiembre
no alcanzó para llevarse la tempestad,
allá donde mil poesías gritaron
cuando le cortaron al poeta sus manos.
AY, AY, AY, SI HASTA EL CÓNDOR LLORÓ,
AY, AY, AY, SI HASTA EL CÓNDOR LLORÓ.
Allá donde muchos pensamientos
no tienen palabras, ni gritos, ni silencios,
allá donde quedó estrellada
la raíz de un pueblo con sus profetas muertos.
AY, AY, AY, SI HASTA EL CÓNDOR LLORÓ,
AY, AY, AY, SI HASTA EL CÓNDOR LLORÓ.

León Gieco

lunes, noviembre 27, 2006

El vivo de León

Con el mismo titulo que su ultimo CD / DVD titulo este comentario acerca del recital que fui a ver el día viernes 24 de Noviembre.
León Gieco toco en el Opera en el marco de una gira por la edición de el compilado “15 años de mi” y la verdad es que no deja de sorprenderme cada vez que lo voy a ver, con la del viernes es la cuarta vez que lo veo a León en vivo y la entrega que tiene arriba del escenario es admirable, 3 horas de recital a full recorriendo todo el repertorio de su carrera, interactuando con el público y como siempre, con un profundo compromiso social.
EL recital se inicio con un homenaje a la armónica, León invito a 2 armoniquistas que la verdad, la rompieron, no sabia que se podía tocar ese instrumento así. Esta sección duro casi tres cuartos de hora en las que León contó sobre sus comienzos y cómo le “afano” a su ídolo, Bob Dylan, cuando compuso su primera canción, las canciones: Baionga, Tierra de Sol y de Luna, Todos los caballos blancos, En el país de la libertad, Si ves a mi padre, Maturana, la historia esta entre otras.
Después vino la 2da parte del recital, el preludio, un joven León proyectado sobre la pantalla del telón, filmado durante el mítico BAROCK cantaba a dúo con el actual León, Hombres de hierro, el telón iba subiendo para descubrir a la banda en donde se destacaba su fiel compañero Aníbal Forcada mientras sonaban los primeros compases de El fantasma de Canterville, el tema que Charly compuso para que lo cante León. Esta sección estuvo “adornada” con 3 pantallas, en la central se proyectaban imágenes de la historia de la Argentina desde fines de los años 60 y los duros años 70, en las del costado aparecían imágenes del rock nacional, bandas míticas como Los Gatos, Almendra, Manal, La Pesada, Aquelarre, Sui Generis, Pescado Rabioso, Pappo’s Blues Etc. Etc., bandas que compartieron la época con los personajes que se proyectaban en la pantalla del medio. No falto el silbido del publico a personajes tan repulsivos como Ongania, Videla, Isabel, López Rega, Firmenich, Massera o Galtieri y el aplauso a otros personajes, alguno merecedores de la aprobación como por ejemplo el Che, Víctor Jara, Evita y otros no tanto como Fidel Castro. Algunos de los temas de esta sección: Los chacareros de dragones, Soy un pobre agujero, Semillas del corazón, Pensar en nada, Guajira Guantanamera, Santa Tejerina.
Para el final, la pantalla del medio empezó a emitir imágenes en vivo del recital, mientras que las laterales emitían imágenes de los videos de los temas interpretados: El imbecil, Bandidos rurales, El ídolo de los quemados, Los Salieris de Charly, Ojo con los Orozcos, El embudo. Los últimos tres temas fueron dedicados, Los guardianes de Múgica a el Padre Carlos Múgica asesinado por la derecha Peronista, Yo soy Juan, dedicado a Juan, un nieto “aparecido” que encontraron las abuelas de plaza de Mayo y el Ángel de la bicicleta, dedicada a Pocho, un joven que tenia un comedor infantil en Rosario y que fue asesinado cruelmente por la policía de Santa Fe.
Los bises… Cinco siglos igual a capela, un par de temas mas y el final, como siempre, Solo le pido a Díos cantado con todo el publico.
León es un grande y lo demostró una vez más.