La Bandera de Artigas

Esta es la llamada “Bandera de Artigas”, según una legislación que data del 18 de Febrero de 1952 es considerada como uno de los símbolos de la Republica Oriental del Uruguay junto con la “Bandera de los 33”.
La bandera oficial del Uruguay, la conocida del sol y las nueve franjas, cuatro azules y cinco blancas, surgió de una ley luego de la independencia en el año 1825.La Bandera de Artigas identifica y hace honor a la figura del Prócer de la Patria, Don José Gervasio Artigas. Consta de tres franjas horizontales del mismo ancho, siendo de color azul la superior e inferior y blanca la del centro. Las franjas expresadas estarán atravesadas diagonalmente por una de color rojo de igual ancho que las anteriores, que se extiende de la parte superior, junto al asta, al ángulo inferior opuesto.
La bandera fue diseñada por el prócer uruguayo, basándose en la bandera creada en 1812 por Manuel Belgrano, a la cual le añadió el color rojo punzó como de la sangre derramada por la independencia y por federalismo y con el objetivo de ser el emblema de la Liga Federal de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Surge como una reacción en contra del gobierno de Buenos Aires, renuente a aceptar el federalismo de la Liga Federal. Según palabras del propio Artigas:
"Buenos Aires sigue engañando al mundo entero con su falsa política. Disimulan la bandera azul y blanca y sigue flameando el pabellón español. Yo he ordenado en todos los pueblos libres que se levante una bandera igual a la de mi cuartel general: blanca en medio, azul en los extremos y en medio de estos unos listones colorados, signo de distinción de nuestra grandeza, de nuestra decisión por la República y de la sangre derramada para sostener nuestra libertad e independencia".
Fue izada por primera vez en el cuartel de Arerunguá el 13 de enero de 1815, en la Provincia Oriental (actual Uruguay) el 26 de febrero de 1815, en Entre Ríos el 13 de marzo y en Montevideo fue enarbolada por primera vez el 26 de marzo por orden del gobernador militar de Montevideo el coronel Fernando Otorgués.
Luego de leer mucho sobre Artigas he decidido declararme seguidor del ideario Artiguista, por lo tanto no diré mas que soy “Uruguayo”, a partir de ahora me declaro “Oriental a secas” y para mi, la verdadera bandera Oriental, es la de Artigas.

Hijita Mia

¿Como puedo quererte tanto?
¿Serán tus ojitos curiosos?
que miran el mundo dar vueltas.
¿Serán tus manitos pequeñas?
que tocan todo en su entorno.

¿Como puedo quererte tanto?
Hijita mía eres tan linda,
Que mirarte no me alcanza
Y quiero abrazarte fuerte
El tiempo no alcanza para tanto.

¿Como puedo quererte tanto?
Verte llorar me parte el alma
Verte dormidita en mis brazos
Me llena de felicidad y alegría
¿Como puedo quererte tanto?

Eres un montón de amor
Que tengo en mi corazón
A veces miro al cielo y lloro
Agradeciendo por tus sonrisas
Y me pregunto sorprendido
¿Como puedo quererte tanto?

Llorones

Lamentablemente debemos asistir, una vez mas, a una de las comunes practicas del fútbol argentino, esta practica, por la cual los técnicos, jugadores, hinchas y dirigentes de los equipos que pierden atribuyen la culpa de la derrota a terribles conspiraciones en su contra perpetradas vaya a saber por quien, quizás, ampliando la idea del enorme “Negro” Fontanarrosa; en la CIA, además de existir “La Oficina Antiargentina”, existan además 20 sub oficinas “Anti Equipo de fútbol” las cuales trabajan de manera alternada para perjudicar a uno u otro.
Es que es tan gracioso escuchar a Pasarella pedir que se suspenda el campeonato que la única alternativa para poder soportar semejante estupidez por parte de quien fuera uno de los jugadores mas inteligentes que ha jugado en la Argentina es tomárselo a gracia. Porque digo esto, yo estoy de acuerdo en que el campeonato es una vergüenza, de eso no hay duda, en realidad los campeonatos Argentinos vienen siendo una vergüenza desde hace muchos años, creo yo que desde el año 1983, cuando en mitad del campeonato, y para salvar a River la AFA cambio el sistema de descenso directo y estableció los promedios (No lo escuche a Pasarella reclamar desde Italia, ni a nadie de River que se suspendiera el campeonato por vergonzoso)
El “modus operandi” de los creadores de terribles conspiraciones siempre es el mismo, llorar cuando el vergonzoso campeonato los perjudica y callarse la boca cuando los favorece, así, por ejemplo no recuerdo que Daniel Alberto se quejara después de los vergonzosos partidos (varios) por ultimas fechas entre Argentinos y River; tampoco lo recuerdo quejarse cuando en el año 1993 se suspendió el campeonato de diciembre y se siguieron las 4 ultimas fechas en febrero, lo cual favoreció a River en un campeonato parejo hasta ese momento.
Claro que el “Kaiser” no es el único que hace practica de esta forma de justificar su propia ineficiencia, todos los equipos han caído en esta práctica, no se salva nadie, el ya conocido cántico popular “Aunque la AFA no quiera...” (Me pregunto yo porque la AFA no iba querer) es genérico a todas la hinchadas. Los jugadores no se quedan atrás, se quejan de los arbitrajes cuando los perjudican pero se hacen los otarios cuando los favorecen, reclaman por goles que son productos de faltas inexistentes pero no se hacen cargo de que quizás marcaron mal al delantero. Los dirigentes son unos demagogos que gritan y patean puertas a los árbitros y cuando van a la AFA le besan la mano a “Don Julio”, quizás uno de los dirigentes mas llorones que he conocido haya sido Fernando Miele, que se canso de pregonar campañas “anti San Lorenzo” sin darse cuenta que el origen de todas las desgracias azulgranas eran los manejos delictivos que habían tenido el y sus colegas anteriores, el caso mas paradigmático fue el partido que por el campeonato 95 Velez le gano con gol del “Turu” Flores a San Lorenzo después que Castrilli no le cobrara un gol a Silas por presunto Off Side (Luego se comprobó que el “Santo Varón” estaba habilitado por.... 0,1 metros, o sea 10 cm...), lo que puso a Miele de la nuca y salio a decir a los cuatro vientos que “manos” extrañas no querían que San Lorenzo saliera campeón, finalmente San Lorenzo salio campeón, lo cual demostró que Miele era un llorón y que el Ciclón había perdido ese partido por uno de los motivos que tienen las derrotas, simplemente porque el rival jugo mejor, el otro motivo es porque la suerte no te acompaña.
Seguiremos en esta actitud “conspirativa” porque ya es carne en la idiosincrasia del hincha argentino, este año le toca al Rojo, el que viene es de River, la AFA le arreglo el campeonato a Racing (mi duda es el “porque” durante 35 años la AFA se olvido de la academia), los equipos chicos “no venden” por eso nunca Velez, Quilmes, Estudiantes, Newell’s, Central, Ferro, Argentinos, Chacarita salieron campeones, no venden, por eso Boca no estuvo mas de 10 años sin salir campeón, tampoco River por 20 años etc etc.
Daniel querido, mejor hace autocrítica, mira los partidos en que perdiste puntos insólitos (Colon, Belgrano), que ni vos ni nadie tiene autoridad para tirar la primera piedra.

Caraduras sorprendidos

Lo que paso el miércoles en el estadio único de la ciudad de La Plata es parte de lo que todos llamamos simpáticamente “El Folclore del fútbol”. Es que la estupidez del hincha ha llegado a niveles tan grandes, que no solo se disfruta mas la derrota del rival que la victoria propia sino que se llega hasta desear la propia derrota con tal de que el acérrimo rival no festeje y lo mas extraño es que esto no sorprende a nadie, esta actitud de desear la propia derrota es tomado como algo, natural; creo que algo grave pasa cuando lo anormal se convierte en normal.
Ahora veo en todos lados gente sorprendida con lo que paso entre Gimnasia y Boca, jugadores que se dicen “sorprendidos”, bueno son todos unos caraduras, unos hipócritas porque esta no es la primera vez que sucede esto.
Lo escucho al colorado Lusenhof decir “Lo que pasa en este campeonato no le he visto nunca en mi carrera”...
... querido Lusenhof, vos te olvidas que jugabas en Central en el año 95, cuando definían el campeonato San Lorenzo y Gimnasia. Central y San Lorenzo jugaban en Rosario y la hinchada local había “manifestado” su “interés” en que el campeón fuera El Ciclón, el “interés” que la hinchada trasmitido a los jugadores de Central mas las varias miles de “razones” que San Lorenzo le dio a los jugadores de Independiente (Que era el rival de Gimnasia) consiguieron que el equipo del Bambino diera la vuelta después de 20 años, en un campeonato que estaba servido en bandeja para el Lobo.
Escucho a hinchas de River sentirse “perjudicados”, ¿se olvidan estos caraduras que durante el Apertura 2005, en un vergonzoso partido, River le “Facilito” la victoria a Gimnasia para no dejarle el camino tan fácil a Boca? Y estaban orgullosos de la actitud de sus jugadores.
Nadie esta exento de esto, si nos ponemos a ver la historia vamos a encontrar que todos han tenido actitudes igual de deplorables, la mayoría de los casos para caerle bien a los hinchas y en otros, como el caso de Gimnasia, por miedo a las amenazas.
Haciendo historia:
Boca-Oriente Petrolero (La 12 cantaba que esa noche tenían que empatar e insultaron a Diego Latorre cuando casi hace un gol)
Velez-Estudiantes del año 1988, el pincha necesitaba 7 goles para clasificarse a la liguilla, las hinchadas amigas cantaban juntas y el partido termino 2-7...
Racing-Gimnasia en el 95, la “guardia imperial” les comento a sus jugadores que lo que convenía era que saliera campeón Gimnasia así los Cuervos no festejaban, Gimnasia le gano muy fácil a Racing.
Varios River-Argentinos Jrs. De final de campeonato, especialmente en el que Cedres jugaba su último partido en el bicho antes de pasar a River.
San Lorenzo-Unión, con la hinchada cuerva gritando los goles de Unión, lo que significaba el descenso de Argentinos Jrs y la “vendetta” por lo del 81.
Independiente-Velez: Los del rojo gritaban los goles de Velez, lo que lo hacia inalcanzable para el segundo, Racing.
Y podría seguir...
Hasta ahora, solo puedo hacer una excepción a toda esta locura y como hincha de San Lorenzo debo decir que hasta ahora el único equipo que no “fue a menos” para perjudicar a su clásico rival fue Huracán, que le gano a River con el famoso gol de Derlis Soto posibilitando que el San Lorenzo del Ingeniero Pellegrini quedara solo en la punta, claro que no todo fue transparente, porque los jugadores de Huracán fueron “Felicitados” por San Lorenzo, unas mil y pico de “felicitaciones” a cada uno. Igual yo hubiese preferido jugar un desempate con River, porque aquel equipo de San Lorenzo era una maquina de ganar partidos, creo que le ponían 30 equipos en línea y les ganaba a todos.
Para terminar, quiero decir, que yo solo quiero que mi equipo gane, jamás voy a querer que pierda por mas que eso signifique que otro equipo se convertirá en máximo campeón del universo, del éxito de los rivales, que se ocupen los hinchas rivales, que por lo general están mas preocupados en los fracasos ajenos y en como perjudicar a sus rivales, algo que se opone a la predica del “NO EXISTIS”, porque si realmente no existen, ¿que les preocupa lo que le hagan?.

Del Sargento Gimenez, voy a escribir en otra columna.

Doloroso pero Merecido

Hoy voy a escribir sobre San Lorenzo, porque lo de ayer ha sido una demostración de que cuando uno hace mal las cosas, termina mal sin remedio alguno, tarde o temprano la vida te pasa factura, no zafas.

San Lorenzo, como la gran mayoría de los clubes de la 1era División, sacando a Boca, Lanus y Colon de Santa Fe y quizás Gimnasia de Jujuy, vienen haciendo las cosas mal. Si se fijan no lo puse a River entre las excepciones, porque la dirigencia de River también hace mal las cosas, vienen piloteándola porque un club como River que tiene tantos recursos es muy difícil mandarlo al bombo en tan poco tiempo, pero si yo fuera hincha de River me alarmaría ante las palabras de su presidente que con un caradurismo absoluto se jacto de venir cerrando con superávit los últimos 7 ejercicios, claro se olvido de mencionar que para que le cerraran las cuentas vendió un porcentaje de los juveniles que mas prometen o que se quedo con retenciones de la AFIP (Caso por el cual ha sido procesado)

Pero hablemos de San Lorenzo, echaron al gallego Insua y desramaron el equipo que gano la Copa Sudamericana, por chirolas, para tapar agujeros, lo traen al Pipo, que prefiere que le traigan ladrones reciclados antes que poner juveniles, después el Bambino de nuevo, del que no voy a criticar nada porque es un ídolo del club

Los dirigentes traen a Alfaro, un técnico para planificar un trabajo a largo plazo, claro como suele suceder, lo echaron cuando las cosas no iban bien, no entiendo como los dirigentes planifican un trabajo a largo plazo y después no lo pueden sostener.

Por ultimo Ruggeri, técnico que fracaso en todos los equipos que estuvo, tanto es así que el chileno Pellegrini convirtió al San Lorenzo del 2001 en una maquina de ganar partidos casi con el mismo equipo que Ruggeri había hecho sapo. Poco serio, hasta se rumoreo que en parte de pago al técnico se le daría participación en las ventas de jugadores para pagarle el sueldo y por lo que San Lorenzo le debe por la etapa anterior, creo que no es necesario que explique porque esto es un disparate.

La cosa es simple y sencilla, cuando vos haces las cosas mal, te va a ir mal y a San Lorenzo le va mal porque hizo todo mal. El problema es que en un país como la Argentina en donde no existen los premios y los castigos puede ocurrir que alguien haga un desaguisado grande e igual salga campeón, seria el caso de River si gana este torneo, de todos modos a los Millonarios algún ajuste le ha hecho la vida ya que en los últimos tiempos les esta costando ganar fácil como lo hacían antes. Esta situación puede llegar a confundir todo y a hacerte pensar que vos podes hacer las cosas de cualquier manera y que no va a pasar nada, es un error, en algún momento viene la factura, y la tenes que pagar.

Apelo a la buena predisposición del técnico y a que se de cuenta que no puede jugar solo a que no le conviertan goles, porque si te pasa como le paso ayer a San Lorenzo que por errores propios te meten 2 goles en menos de 10 minutos después no sabes que hacer, y digo errores propios porque San Lorenzo le regalo los 2 primeros goles a River, después fue todo una fiesta, merito de River saber aprovechar las chances, pero con un 2-0 a favor y con un equipo que no sabe atacar ni defender, es fácil golearlo, por eso mis queridas gallinitas, no se agranden.

Por eso, yo que soy un tipo que si creo en los premios y en los castigos y después de pasarme la calentura, ME PARECE BIEN QUE SAN LORENZO haya perdido, porque si hubiese ganado, el mensaje seria el equivocado y un equipo que hizo todo mal, solo merece que le vaya mal...

... hago extensivo este deseo de que le vaya mal a todos los equipos que hacen las cosas mal, lean los primeros párrafos y sabrán cuales son.

Discriminados

Por estos días se esta hablando mucho del “derecho de admisión” y realmente es indignante escuchar lo que dicen los “discriminados” Di Zeo y Alan jefes de “la 12” y “los borrachos del tablón”, que ahora son unas pobres carmelitas descalzas marginadas. Esta claro que aquí una vez mas aplica aquella famosa y sabia frase de Jesucristo “cosecharas lo que siembres” y esto es así, los barras bravas sembraron terror y violencia y están cosechando los productos de esta siembra, escuchar a Di Zeo y a Alan hablar de discriminación es tan patético como que Videla hable del Pacto de San José de Costa Rica, porque los barra bravas fueron los primeros discriminadores, creo que se sabe que las barras se insultan unas a otras acusándose de “Negros”, “Paraguayos”, “Bolivianos”, barras que amenazan a otra con “hacerlas jabón”, un chiste de mal gusto referido a la condición de judíos de esa hinchada.

Ahora reclaman justicia, ahora dicen que el COPROSEDE “aprieta” a los clubes para que usen el derecho de admisión, cuando ellos fueron los creadores del “apriete” o se olvidan que los “borrachos del tablón” le pincharon las gomas a los autos de los jugadores, o que “la 12” “visita” a los jugadores cuando la cosa va mal o que la hinchada de San Lorenzo “hablo” con los jugadores después del 7 a 1; ¿con que derecho?, ninguno obviamente porque los jugadores no le deben ningún tipo de explicaciones a los hinchas, las explicaciones se las deben a los dirigentes y los dirigentes se las deben a los hinchas, porque ellos los eligen.

El domingo este rejunte de facinerosos va a ir a la cancha con escribanos y abogados ¿quien se los pagara? De manera de dejar constancia de que no los dejaron entrar y después hacer una presentación por discriminación.

Para terminar les voy a poner un par de ejemplos:

Yo voy al cine con un bombo y el boletero no me deja entrar ¿Me esta discriminado? Obviamente no, el supone que yo voy a tocar el bombo en medio de la función molestando al resto de los concurrentes, ejerce el derecho de admisión.

Si al lado mío otro tipo con un bombo entra, entonces ahí si me están discriminando, a que quiero llegar, que no dejar entrar a los barra bravas no es discriminar, ni siquiera en el caso de que entre alguien con una causa judicial abierta, solo seria discriminación si entra otro con causas por violencia en espectáculos deportivos.

Otro ejemplo: ¿Es discriminación pedir gente con buena presencia para algún trabajo? ¿Cual es el criterio de la buena presencia? En los clasificados vemos miles de avisos con esta frase y ni Di Zeo ni Alan ni ninguno de los “paladines” contra la discriminación ni nadie nunca presento una denuncia...

Carta abierta a los asambleistas de Gualeyguaychú

Estimados: Soy un Oriental que vive en la Argentina y además soy Artiguista y como tal estoy en contra de la instalación de las pasteras, no solo por la contaminación sino también porque el monocultivo de eucalipto ha destruido a los pequeños chacreros local del litoral uruguayo que en mi opinión, es fuente de trabajo y de descentralización que el Uruguay necesita. A pesar de esto debo expresar mi no apoyo a su lucha ya que como le he dicho soy Oriental y Artiguista y ante todo creo en la democracia, la libertad y la justicia. En la carta que ustedes le dieron al presidente Kirchner lo instan al dialogo y que se considere a Uruguay como un "país agresor si no se tuvieran los resultados deseados", hermanos, esto no es dialogo, cuando uno dialoga debe saber que se debe llegar a una concertación y una concertación presupone que ambas partes deben ceder algo, no se puede dialogar y quedarse con todo, en un dialogo, algo hay que ceder, si no hay dialogo si no que se impone a la otra parte por la fuerza una resolución y esto último no es democrático.
Lo mismo sucede con el tema de la justicia, si uno decide que un tercero arbitre (en este caso La Haya) debe someterse a su resolución, no es democrático someterse solo si nos dan la razón y desconocer el arbitrio si nos fallan en contra, por que en ese caso, no deberíamos haber aceptado el arbitraje.
Yo se que en este caso todos hemos sido engañados especialmente por el gobierno de la Argentina y que a ustedes se les prometieron cosas que todos sabíamos eran imposibles de lograr, pero la intransigencia en este caso solo deja un camino y ese camino es la violencia y la violencia entre países hermanos como lo son la Argentina y el Uruguay no es posible porque es un mal negocio para todos.
Les mando un gran abrazo y espero que este conflicto se resuelva de la mejor manera para todos.

Derecho de Admisión

Hoy se jugó la 13ra fecha del campeonato Apertura 2006, queda en la anécdota que este sea el 2do semestre, el que cierra el año y el torneo se llame “Apertura”…”Es la apertura de la temporada 2006-2007” dirán algunos, imitando a los calendarios del hemisferio norte que van de Julio a Julio, lastima que no imitemos otras cosas…

A pesar de lo que muchos piensan, lo mas importante de esta fecha no fueron las victorias de Boca y Estudiantes y el empate de River, no, creo que en esta fecha, hemos ganado todos.

Esto tiene que ver con que en el partido River-Independiente, se le prohibió el ingreso a los jefes de las barras de River e Independiente, sumado esto a la polémica levantada por el Boca-Racing de la semana pasada, espero que sea de una vez por todas, el comienzo de una nueva realidad en el fútbol Argentino, una nueva realidad en donde lo importante sea el espectáculo dentro de la cancha.

A Alan Schlenker, unos de los jefes de la autodenominada asociación delictiva “borrachos del tablón”, que dicen ser hinchas de River, no lo dejaron entrar al estadio Juan Domingo Perón. Este sujeto fue a la cancha con su abogado y una escribana que labro un acta.

A Rafael Di Zeo, jefe de otra asociación delictiva, “La 12”, no lo iban a dejar entrar en el mismo estadio, pero esta vez por decisión de la dirigencia de Racing, presento un recurso y un juez no solo dijo que lo tenían que dejar entrar si no que además lo mando a la platea.

La cosa es que estos dos facinerosos dicen que son discriminados, ahora, ellos amenazan con matar o apalear a otra persona por no ser hincha de su club… ¿eso no es discriminar?

Le preguntaría a Alan Schlenker si decir que los hinchas de Boca son negros bolivianos y paraguayos ¿No es discriminar? Porque ese el cantito que mas canta la hinchada de River, la cual el maneja.

El derecho de admisión fue lo que salvo al fútbol ingles, que se moría por culpa de los violentos y de la inacción de dirigentes y autoridades públicas, hasta que la UEFA los echó de las competencias europeas y entonces los ingleses pusieron manos en el asunto.

En la Argentina debemos poner en práctica este recurso, tenemos que echar de las canchas a los violentos y el estado debe ponerse al frente de esta campaña, la seguridad es una de las funciones indelegables del estado, por eso el estado debe poner todos los medios a su alcance para frenar la locura que se vive en los partidos y si tiene que tomar medidas extremas ante disparates como lo que paso con Di Zeo, que lo haga, cuando la AFA vea que no tiene cómplices en el apañamiento va a tener que actuar también.

Que los violentos, lo vean por el codificado… desde la cárcel.

Florencia

Florencia es chiquitita

como su Mama

se mueve, patea y mira.


Florencia es bonita

como su Mama

duerme y se hace sentir


Mira hacia una luz

muy tenue alla en el fondo

desde el otro lado de esa luz

estare un dia esperandola

para abrazarla muy fuerte.



Florencia esta nadando

dentro de su Mama

bracea, patea y come.



Florencia esta esperando

para poder vernos a ambos

y darnos su sonrisa.


Siente unas voces tenues

que la llaman desde aqui afuera

y le dicen que la aman.

y que quieren abrazarla.



Alejandro para mi Floribeth

Buenos y Malos

Hace unas semanas vi la película vuelo 93; es entretenida y esta bien hecha, cosa que no es de extrañarse en el cine Norteamericano ya que ellos hacen bien hasta las películas de bajo presupuesto; claro, la película esta guionada al estilo americano, con lagrimas y actitudes heroicas al estilo del cine de Hollywood, pero esto es algo que a mi por lo menos no me sorprende. A la típica frase “es una película muy yanqui” yo le respondo “y..., la hicieron yanquis, que quedes que sea ¿muy francesa?”. Claro que este espacio no pretende criticar una película, ya que no soy crítico de cine ni mucho menos, soy un simple aficionado.

El sentido de estas líneas que escribo es, contar un poco las sensaciones que me dejo esta película, ya que me invadió un gran sentimiento de impotencia, porque yo que viajo en avión, me imagino en esa situación, arriba de un avión, con 3 tipos que se creen enviados de Dios y dispuestos a morir por Dios decidiendo la vida o muerte de gente que en su mayoría esta al margen de las situaciones políticas o que no son los que deciden las políticas de estado de un país.

Quiero dejar en claro algo, en mi opinión, en esta farsa en que nos han metido los Norteamericanos e Islámicos, no hay “Buenos y Malos”, no es Bin Laden el “Bueno” que lucha contra el antiimperialismo, ni lo es Bush, luchando por la libertad, los dos personajes y su sequito de truhanes son los que nos han empujado a este estado de inseguridad permanente que vivimos en el que ante cualquier desgracia que pasa creemos enseguida que es un atentado. Y en el medio, nosotros, rehenes de todo esto, de la lucha de poder.

Porque digo esto, porque yo no le creo a Bush nada de lo que dice, se que sus intenciones van mas allá de la libertad y la democracia, ahora, menos le creo a Bin Laden y a todos los extremistas, que me quieren hacer creer que luchan por Dios, no tengo dudas que detrás de su “Noble” lucha existen intereses igual de mezquinos que los de Bush.

La sensación de tristeza que me dejo la película, viendo como la gente hablaba con sus familiares, despidiéndose, porque sabían que se iban a morir fue muy fuerte, mas allá de que si en realidad fueron héroes que se rebelaron, en realidad eso no me importa, porque los tipos se iban a morir de todas formas y ellos lo sabían, cuanta impotencia que se transformo en rabia. Recuerdo que cuando ocurrió el atentado a las torres gemelas, escuche a mucha gente “alegrarse” y festejar por el golpe que había recibido los Estados Unidos, por un momento me invadió un espantoso pensamiento “Ojala que la gente que se rió ese día, algún día pierda un familiar en un atentado, se lo merecería” y me lo reproche largo tiempo, lo mas patético es que mucha de esa gente lucha contra la impunidad de los genocidas que participaron del terrorismo de estado...

...O mucha de esa gente la he visto marchar para pedir por lo muertos en la AMIA, cosa que me extraña, la lógica me dice que un tipo que se puso contento por el atentado a las Torres, debería haberse puesto contento por el atentado a la AMIA, o acaso el marco no es el mismo. Me pregunto entonces... ¿Hay un terrorismo “Bueno” y otro “Malo”?...

Pedí una Flor.

Mirando al cielo

con mis ojos en el sol,

pedí una Flor.

Una Flor chiquita,

con una sonrisa hermosa

y con sus ojitos dulces.

Una Flor hermosa,

con su piel suave

y su nariz linda.

Mirando al cielo

pedí una Flor.

Una Flor me dio,

la más bella del mundo

la llevo día a día

en mi corazón.

Alejandro

Hoy estuve medio ocupado, asi que no pude escribir nada, por eso, publico este poema que mi viejo le escribio a FloriBeth, mi hija, que mientras yo estoy en Santiago ella esta enfermucha en casa con la mama.

Te quiero mucho Hijita!!!

Te amo Kari

Gracias Viejo.

Florencia : dedicada a Florencia López, mi nieta.-

Tu nombre dice otro,

otro que exhala aromas,

aromas escondidos en la

belleza de una flor.

De una flor muy temprana

de dormidas herencias,

allí donde sueña un padre ,

ser de ella su dueño.

Mas traerá a su lugar el tiempo,

aquel donde el olvido no cesa,

de interrogar anhelos ,esos

que tampoco cesan,

de montar sus escenas

Aquellas que ignoradas,

rondan un infinito espacio,

donde otros sueñan perdidos,

es que ignoran que una flor,

no tiene dueño.

//olf/o6

Desde Santiago

Hola a todos, hoy estoy en Santiago de Chile, por cuestiones de trabajo, ya es tarde ya que como vine por 2 días he tenido que aprovechar el tiempo al máximo para poder terminar. Les cuento que Santiago es una hermosa ciudad, muy cuidada, muy limpia. Los grandes problemas de Santiago son la contaminación y el tráfico o “Taco” como ellos le llaman.

Hoy he vivido una experiencia nueva para mi ya que en un momento estaba analizando una documentación y sentí que el edificio se empezaba a mover, sentí que mis pies se tambaleaban, me agarre fuerte del escritorio y dije ¿que esta pasando?...

... al vivir en Buenos Aires, este tipo de movimiento son solo atribuibles a grandes camiones que pasan rápido, a trenes o a subtes, luego me acorde que no estaba en casa y que en Santiago suele haber temblores y bueno, hoy hubo uno, la verdad es que me pegue un “julepe” bárbaro.

¿Que mas contarles de Chile? Mi sensación cada vez que vengo para acá es de profunda envidia, ya que Chile es un gran país, organizado, prolijo, con una clase política honesta, en la que hay el mínimo de corrupción que suele haber en los países del primer mundo, esta claro que no existe la corrupción cero, pero que dista mucho de ser lo obsceno que es en la Argentina, donde no solo son corruptos sino que además se hace alarde.

En Chile, al ser un país en vías de desarrollo, existe mucha gente pobre, claro que la posibilidad que tiene la gente de crecer en un país como este es superior a la posibilidad Argentina. Lo que mas envidia me dio fue ver en un diario que el desempleo era aproximadamente del 7%, real, no hay maquillaje de planes sociales en este número, pienso en la Argentina y realmente no se que pensar.

Otra cosa bárbara en Chile es el valor que aquí se le da a la palabra, si alguien dice “voy a hacer tal cosa”, lo hace, no existe el “verso” fácil para sacarse de encima patear un problema, hay excepciones claro, pero son eso, excepciones y no regla común.

Me encanta por ejemplo, que para entrar a Chile los ciudadanos de Estados Unidos, Canadá, México y Australia, tengan que pagar lo que aquí se llama reciprocidad. Si un chileno va a Estados Unidos, debe tramitar una Visa que sale 100 dólares, entonces si un ciudadano de los Estados Unidos quiere entra a Chile, debe pagar 100 dólares, ¿es un trato justo no? ¿Por que la Argentina no hace lo mismo?

Les mando un saludo a todos, mañana desde el Aeropuerto escribiré alguna otra opinión

La demagogia de Néstor y la traición de Tabaré.

Como muchos sabrán, yo soy Uruguayo y ante n tema de tanta sensibilidad como el tema de las mal llamadas papeleras (porque en realidad son pasteras ya que producirán pasta de celulosa), no he emitido opinión, preferí conocer un poco ya que quería evitar caer en la fácil tentación de ponerme a la defensiva del Uruguay ante que todo esto se trate del abuso del grande y poderoso (Argentina) sobre el chico.

Entre las cosas que descubrí es que a fines de la década de los 80, en el litoral Uruguayo, misteriosas sociedades anónimas comenzaron a comprar tierras y a forestar, plantaron eucaliptos, al mismo tiempo, un lugar de gran belleza y con un potencial para el turismo enorme, se empezaba a queda sin inversión en turismo de cara al futuro, los gobiernos Colorados y Blancos de Sanguinetti y Lacalle junto con las intendencias empezaba a vaciar y a dejar sin inversión turística; finalmente ocurrió lo que tenia que ocurrir, el litoral Uruguayo perdió la desigual pulseada turística con las provincias mesopotámicas de la Argentina, que hacían una inversión en turismo muy fuerte. Al mismo tiempo, el monocultivo de eucalipto empezaba a hacer estragos en el medio ambiente, para los que saben algo de botánica, sabrán que el eucalipto es un árbol que consume mucha agua en detrimento de las plantas que tiene a su alrededor, que finalmente mueren. El monocultivo junto con la falta de apoyo del gobierno a los pequeños productores locales empezó a mellar la economía de la chacras que producían fruta y verdura, las intendencias y el gobierno daban excepciones al monocultivo, pero ahogaban económicamente a los pequeños productores que finalmente, empobrecidos mal vendieron sus tierras a las sociedades anónimas que siguieron forestando con eucalipto. Esto provoco la migración de la población civil a Montevideo en busca de trabajo agrandando el problema aun más.

En ese momento poca gente hablaba de este tema, solo unos pocos locos que no fueron escuchados y el tema paso.

Cuando el gobierno de Batlle anuncia la construcción de las pasteras y como marca el tratado del Río Uruguay se lo comunico a la Argentina, desde acá nadie le dio importancia, claro un país como la Argentina que tiene gran parte de sus cuencas contaminadas que importancia le podía dar a que un vecino contamine otro río mas.

Pero el tema creció y como el poder económico del turismo de Gualeguaychu es importante, hablamos del 3er carnaval mas importante del mundo y la gente empezó a protestar, el gobierno Argentino, cuyo motor principal es la demagogia y que cualquier problema que le pueda “piantar” votos se convierte en prioridad, se empezó a meter, pero ya era tarde, la Argentina no tenia ya poder de veto en la construcción porque ya la había aprobado entonces Néstor, le mintió a la gente, ganando tiempo y la realidad es que todas las artimañas que intento la Argentina viene fracasando, La Haya, el ahogo económico, claro, los tribunales en la de los países del mundo no responden a “K”.

Con respecto al gobierno Uruguayo, yo creció en una familia que esperaba el triunfo del Frente Amplio en el Uruguay, que depositaba muchas esperanzas en un cambio al bi partidismo que gobernó a los Orientales desde su independencia en 1825, el Frente Amplio y Tabaré Vázquez representaban una esperanza no solo para mi familia sino para muchos Orientales que lucharon durante la dictadura y la democracia para conseguir romper la tradición bi partidista y que vieron crecer al Frente Amplio desde aquella primera elección en 1971 hasta el triunfo de Tabaré 33 años después, vieron crecer a la coalición de aquel 18,3 % a los 50,4% de la elección del 2004...

... yo creo que se deben sentir traicionados, Tabaré ha hecho todo lo que yo esperé que no hiciera un gobierno frenteamplista, proteger a los grandes grupos económicos en detrimento de los pequeños productores, avalar la construcción de plantas que mas allá de que contaminen o no, solo prometen unos pocos puestos de trabajo y excepciones impositivas contra los miles de puestos de trabajo y divisas que ofrece el turismo, sumado a la “desconcentración” de gente del área metropolitana.

Tabaré ha traicionado todo lo que se suponía que era el Frente Amplio, yo no soy tan tonto como para pensar que iba a hacer una reforma agraria y la dictadura del proletariado, pero si que iba darle una mano al interior y a la pequeña industria que como todos sabemos son el verdadero motor de la economía de un país.

En algún discurso Tabaré dijo que el iba a seguir el ideario Artiguista ¿Que diría el “Jefe de los Orientales” si lo viera actuar a Tabaré?

Tabaré también dijo “Los Uruguayos no vamos a permitir que nos vengan marcar la cancha”...

...Sr. Presidente, la cancha la empezaron a marcar con los primeros cultivos de eucalipto en 1989... Y si voy más atrás... al Uruguay la cancha se la marco la burguesía porteña cuando no recibió a los diputados de Artigas en la asamblea del año 13.

El fútbol “Fierita”

Hace ya varios años que me quieren hacer creer que lo anormal es parte de algo que se llama “folclore del fútbol”, que hay situaciones relacionadas mas a los sucesos policiales que en realidad es “pasión”, “sentimiento que no puede parar”. Hay gente, que en realidad cree que lo mas importante en el fútbol son las hinchadas y lo predica de manera “apasionada”, de allí que en un estadio de fútbol en la Argentina se “Normal” por ejemplo que tenga que haber un espacio entre hinchadas para que no se agarren a piedrazos entre ambas, o que al rival de turno hay que darle una buena bienvenida insultándolo y lapidando el micro que los trae. En la Argentina es “Normal” que el equipo visitante arranque los asientos y se los tire a su rival acuñando frases del estilo “le rompimo’ la cancha”, es mas, el grado de locura ha llegado a tal extremo que en un partido Velez-Boca del torneo pasado, los hinchas de Velez rompieron su propio estadio, todo justificado porque según ellos, el arbitro los había perjudicado; no los vi romper nada el día que Castrilli les dio un gol que no entro contra el Boca de Diego, cuando ganaron 6 a 1.
También es “Normal” que un grupo de energúmenos situados en la platea le tire de todo al técnico visitante, y no digamos que eso es falta de cultura, a la platea va la gente con más plata.
Yo escucho a amigos míos, compañeros de trabajo, hinchas en general y me dan mucha risa ver el nivel de la discusión:
“Ustedes siempre vienen con la policía”, claro, todas las hinchadas van de visitante con la policía, porque si no se agarran a trompadas con los locales, porque “tenemo’ aguante”.
Yo he llegado a cargar a compañeros míos después de derrotas y la respuesta ha sido “pero quien llevo mas trapos” o “si perdimos, pero como corrieron”, “pero nosotros les afanamos 3 trapos”. Somos tan idiotas que nos enorgullecimos porque la 12 le afano banderas a los Hooligans en México 86, tanto nos enorgullecimos que en lugar de aparecer en la sección de Policiales apareció en la deportiva, nos tapo el agua.
En medio de esto, yo que he ido mucho a la cancha y que no voy mas por decisión propia, porque me harte de esquivar bastonazos, petardos, piedrazos, avalanchas, ir vestido con la peor ropa que tenia para que no me afanaran, llevar la guita justa y ver que mi vieja se quedaba tranquila cuando me veía volver... entonces decidí no ir mas, a veces me dan ganas de ir otra vez, pero cuando veo que nada cambia, que todo empeora desisto de hacerlo.
Últimos conceptos: Es tal la entidad que se le ha dado a esta idiosincrasia futbolera que los medios les han dado espacio en canales de masiva difusión, hay un programa en que un grupo de infradotados, salvo pocas excepciones, se la pasan diciendo “No esistis” a los rivales o el colmo de la pelotudez, hay 2 canales trasmiten los partidos mostrando a la tribuna, eso seria igual a que te digan que van a emitir una película y te pasen imágenes del publico sentado en las butacas mientras escuchas de fondo los diálogos.
Para finalizar, quiero decir que yo he visto muchos partidos de fútbol, he visto partidos con canchas llenas, con poca gente, incluso he visto partidos sin publico (Recuerdo un Real Madrid-Napoli por la Copa de Europa que se jugo a cancha cerrada porque el Madrid estaba suspendido), ahora si, lo que nunca vi, es un partido sin jugadores...

¿Organización? Sudamericana

Este es un tema sobre el que siempre quise hacer algún comentario, porque es realmente indignante ver la forma en que están “Organizadas” las competencias de fútbol de la CONMEBOL (Confederación Sudamericana de Fútbol).
Que la televisión y los sponsors se han metido en medio de todo y que el fútbol es un negocio, no hay dudas, ahora, tenemos muchísimos casos en que la organización se ha encargado de ponerles un límite, aquí les cito uno.
La UEFA organizaba su “Champions League” con 2 fases de grupos, de esta manera había una gran cantidad de partidos de 1ra y 2da fase de grupos, claro esto provocaba una sobrecarga de partidos y un negocio para la televisión, por lo que la UEFA cuando renegocio los contratos, estableció que solo habría 1 fase de grupos. Supongo yo que los sponsors y la TV deben haber protestado, pero quien tenía que poner un límite, lo puso; no todo tiene que ir en función del negocio, también hay que pensar en el espectáculo.
Que tenemos en Sudamérica como contrapartida, como competencias que esta en un mismo nivel futbolístico, o debería (tengamos en cuenta que Europa y Sudamérica protagonizan la Copa Intercontinental con triunfos parejos para cada continente):
Una Copa Libertadores que se juega en 5 meses si no hay mundial y en 6 si es año de mundial, con el mamarracho de hacer que una fase quede separada de otra por 1 mes (que no sería lo malo ya que las competencias Europeas descansan durante 1 mes y medio) claro el problema es que en Europa se descansa en la mitad de la temporada y cuando el invierno hace imposible jugar en ciertos países, acá se comprime toda la copa, si hay mundial se para todo por 1 mes en Junio cuando para muchos campeonatos Sudamericanos eso es una Pre temporada, lo que significa que hay muchos jugadores que se van y muchos que se incorporan, claro la lista de buena fe no se modifica (Creo que muchos hinchas de River recordaran los que le paso en esta última edición).
Luego de esta copa, viene otra la, sudamericana... en que juegan equipos Mexicanos y Estado Unidenses (Clases de geografía urgente para los señores de la CONMEBOL) organizada en 5 meses, en donde se invitan a equipos (a los mas importantes) porque el Negocio es lo que vale, entonces con este sistema nos aseguramos que River, Boca, San Pablo, Corinthians, Flamengo etc jueguen, buscando obviamente la platita de la TV y de los sponsors. Que se logra, que ambas competencias sean de un bajo nivel futbolístico, que haya sobrecarga de partidos, calendarios ridiculos, equipos que no le dan importancia (en las fechas en que se juega la Sudamericana los brasileros están en medio del Brasileirao y con el calendario lleno) equipos que juegan 2 días seguidos, falta de respeto al publico, etc., etc., etc.
Digo yo, no se dan cuenta que así las cosas no van, ya les paso con la Supercopa y la MERCOSUR, con este afán de tener 2 copas por año y que ambas copas la jueguen los equipos importantes ha fracasado rotundamente, en el afán de llenarle las arcas de dinero a la CONMEBOL han llegado a inventar cosas que no existen (referencia a la desaparecida copa MERCONORTE, que alguien me explique que es el MERCONORTE).

¿No sería mejor que se jugaran 2 copas paralelas a lo largo de 9 meses? Que en lugar de hacer una Copa Libertadores con una primera fase de 32 equipos para 11 paises, se hiciera una con menos equipos y de esa manera habria muchos equipos importantes en una Copa Sudamericana jugada al mismo tiempo... Claro, eso seria tener sentido común.
Para el final, otra vergonzosa perlita de la CONMEBOL:

La invitación a Japón para participar en la copa América de selecciones del año 99 jugada en Paraguay... (Mas clases de Geografía por Dios), claro en Japón el fútbol estaba creciendo, Japón tiene muchos habitantes, muchos televidentes, muchas empresas con plata, mas sponsor... (Ejemplo de empresas Japonesas: Toyota y Nissan... ¿les suena?) y para la edición 2007 a jugarse en Venezuela pensaron en ampliar el numero de equipos de 12 a 16, pero en lugar de invitar a equipos de centro y norte América (que sería una manera de darle justicia al nombre de COPA AMERICA) otra ves pensaron en Japón, Corea, equipos Europeos... ¿Invitara la UEFA a Argentina y a Brasil a la EURO 2008? , seria un negocio brillante, la respuesta es sencilla, NO, porque ellos saben que el fútbol es un negocio, pero también saben que es un espectáculo y que si no cuidan el espectáculo... el negocio muere.

Ordenes Inmorales

En el día de ayer estuve navegando en internet, generalmente lo hago, leyendo las noticias me entere de las declaraciones del dictador Bignone y eso me llevo a una pagina (http://www.memoriacompleta.com.ar/) perteneciente a una agrupación denominada “Victimas por la memoria completa” presidida por Karina Mujica ex novia del cobarde torturador Astiz, (lo de cobarde es porque además de torturar, se rindió como rata sin disparar un tiro cuando le toco ejercer su profesión, para lo cual fue entrenado, defender a la patria en la Islas Georgias) claro esta que no voy a hablar de la “profesión” de Karina Mujica como “gato”, eso es parte de su vida privada y a mi no me importa.
Este comentario esta referido a que entre las cosas que encontré en esa pagina hay una imagen de un cuadro del dictador Videla y en la referencia dice (sic) “Cuadro del Tte. Gral. (R) Jorge Rafael Videla retirado de circulo del ejercito por el jefe del ejercito Bendini cumpliendo una Orden Inmoral de Néstor Kirchner”, claro, se le olvido decir que Néstor Kirchner es el presidente de Nación Argentina y que según la Constitución de la Nación Argentina es el comandante en jefe de las fuerzas armadas... vamos, es el superior de Bendini.
Me pregunto entonces ¿Que es una orden inmoral?:
Ø ¿Torturar embarazadas es una orden inmoral?
Ø ¿Robarle los hijos a las detenidas es una orden inmoral?
Ø ¿Entrar a una casa de noche y llevarse a la gente que allí vive sin orden de un juez es inmoral?
Ø ¿Detener a una persona y hacerla desparecer porque es un militante politico es inmoral?
Supongamos que todos los desaparecidos eran terroristas o guerrilleros, torturarlos, matarlos, violarlos y hacerlos desparecer ¿es inmoral?, no darles derecho a legítima defensa ¿es inmoral?
Si la orden de sacar el cuadro era inmoral ¿debió negarse Bendini a ejecutarla?; entonces en una institución como el ejercito; ¿los subalternos pueden negarse a cumplir órdenes inmorales?
A que conclusión llego, si me pongo a chicanear podría decir que estos tipos deberían haberse alegrado de la anulación de la Ley de Obediencia Debida, porque si Bendini podía negarse a cumplir la orden del Presidente por inmoral, también lo podía hacer Astiz, Etchecolatz o cualquiera de los genocidas que se refugiaron en el “cumplíamos órdenes”.
Claro, que tonto, me olvide de dos cosas fundamentales:
Que estos tipos usaron a la Constitución de la Nación Argentina para limpiarse el culo y del raro concepto de “Moralidad” que tienen, quitar el cuadro de un torturador es inmoral, violar a una detenida después de picanearla es ser patriota.

Negocio redondo?... para quien

Hace unas horas, Ariel Ortega anuncio que se tomara licencia por tener problemas personales, lejos de mi esta mofarme de los problemas personales que pudiera tener Ortega, problemas de adicción, según dijo el periodismo, en realidad, no me voy a meter en la vida privada de Ortega. Donde si quiero meterme es en saber donde esta o estuvo el negocio de traer a Ortega a River, muchos saben que yo no soy hincha de River, pero a mi me gusta mucho el fútbol y me gustaría que el fútbol Argentino, sus instituciones se manejaran como se manejan en Europa, o quizás para no ser tan pretencioso, me gustaría que los clubes se manejen de manera seria, además en la Argentina hay libertad de expresión y me siento con derecho a hablar del tema y al que no le guste, problema suyo.
Para los que seguimos el mercado de pases durante la pretemporada, sabemos que a River, Ortega le costo mucha plata, pero lo mas importante es que a River Ortega le costo la ida de Montenegro... que quiero decir con esto, River cambio un jugador clave, que esta entre los mejores de este torneo por un jugador que esta en declive y que tiene problemas personales que todos ya conocíamos, con la plata de Ortega, River se quedaba con Montenegro, claro las razones que esgrimen los hinchas de River es que Ortega es un ídolo, es hijo de River, yo lo entiendo pero creo yo que lo mas importante es el equipo, es cortarle la racha a Boca. A Boca no se le gana con ídolos venidos a menos, con jugadores buenos que se van, con pasión, con banderas, no se le gana “porque tenemo’ aguante”, los partidos de fútbol se ganan con jugadores, como dijo el gran Obdulio Varela “Los de afuera son de palo” y River dejo ir a Montenegro (recuerdo que se quedó sin este jugador para la vuelta de los cuartos de la Copa Libertadores) para traer un capricho de los dirigentes y para que los dirigentes quedaran bien con los hinchas. De quien fue el negocio?...

... Fuerza Burrito, ojala los "amigos" que te festejaban todo cuando estabas bien, te acompañen ahora que estas mal.